Fake, replika eller kopi?

[Krüger]

(28-01-2016, 09:56 PM)Claus Tukjær Skrev: Jeg er selvfølgelig imod ure lavet for at snyde købere eller beundrere, altså ure lavet i ond tro. Steinhart er langt fra en kopi af Rolex. Det ville man være klar over hvis man havde haft et i hånden. Der er slet ingen Rolex "feel". Tror nu heller ikke Rolex mister omsætning blot fordi Steinhart, Revue Thommen, Grovana o.s.v. laver et dykkerur der har lighedstegn med deres ure.

Jeg hører nogle som er efter Steinhart, som selv har ejet dette Revue Thommen:



Jo, moral er godt - Dobbeltmoral dobbelt så godt.

Det handler ikke om hvorvidt der er nogen der taber omsætning fordi at eks. Steinhart laver "hommager", det er vidst almindelig kendt. At de ikke har den samme feel som den ægte vare ændrer ikke på det faktum. Det har 50 kroners kopier fra Thailand heller ikke, men derfor er det stadig kopier… Og mængden af kopier som er lavet i ond tro for at decideret snyde andre ved at sælge dem som den ægte vare, tror jeg helt ærligt er forsvindende lille. Med andre ord sælges langt de fleste kopier og ”hommager” som værende netop det – og det ved både køber og sælger godt.