Fake, replika eller kopi?

[TioMalo]

(27-01-2016, 09:22 AM)Krüger Skrev: Direkte fakes har jeg det meget anstrengt med. De fleste er så dårligt lavet så det springer meget i øjnene og jeg kan generelt ikke klare det der med at bære noget der udgiver sig for at være noget det ikke er. Derudover er kopi industrien en ekstremt vammel branche med alt hvad det indebærer af børnearbejde og arbejde under kummerlige forhold og til en løn der er nærmest ikke eksisterende. Det er ikke en industri jeg vil støtte, uanset om det er ure, tasker, medicin eller andet.

”Hommager” kan jeg slet heller ikke…Igen fordi det udgiver sig for at være noget det ikke er. Det er en ”lovlig” måde at lave en kopi på og jeg kan ikke fordrage det der med at man undskylder det med at det er fordi menigmand ikke har råd til originalen. Ikke andet end et forsøg på at legitimisere at man laver en kopi som bare ikke er har originalens brand på skiven

Steinhart er ikke energien værd. Simpelthen rædselsfuldt på alle måder

  Kunne ikke være mere enig.

Har ofte tænkt på hvad får producenterne af diverse "hommages" at hylde den kopierede produkt ? Så de uret i udstillingsvinduet når de var seks år gamle og på gåtur med far og har siden været besat af modellen ? Eller, kunne det være at de her svindlere bare generelt falder på halen når de tænker på det kopierede originaludgave... ?
Næppe.
Styrken at handle kommer fra det bly ønske om at tjene penge ved at sælge kopier til dem som ikke har råd til eller vil ikke købe originalen. Og når man legitimerer projektet ved at kalde det "hyldest", sælger man lidt mere end ved kun at stemple produktet med dets originalnavn / mærke.

@ whoa: Hvorvidt det at kopiere registrerede varemærker og designs er ulovligt eller lovligt er lidt kringlet og man kan svare "både og". Designbeskyttelse har forskellige varigheder beroende på landet. Alle kan sikkert huske hulabaloon omkring kopimøbler. I al enkelthed havde sagen med det at gøre at i UK frafalder al modelbeskyttelse mod kopiering efter 20 år. Derfor var - og er stadigvæk - det 100% lovligt at importere og videresælge kopier af danske designmøbler i England. I Danmark er det samme absolut ulovligt, derunder erhvervsmæssig import - tidsmæssig ramme af kopibeskyttelsen er meget længere her.
Så at "Rolex ville stoppe Steinhart hvis det var ulovligt" stemmer ikke. Desværre, Rolex kan ikke stoppe dem (men ville sikkert gerne).

Når det er sagt, synes jeg at hvis nogen har lyst til at gøre grin af sig selv ved at gå med et kopiur - med eller uden den kopieredes navn på skiven, skal man have lov til det. Det at mime på Strøget og gå rundt i klovnekostyme er ikke heller ulovligt. La de tusinder blomster at blomstre som en afdøde kinesisk diktator så rammende sagde  

Mvh. John