24-01-2016, 06:58 PM
Jeg har nok den relativ typisk "+ 50 årlig" holdning: Kan ikke rigtigt tage "post Ian Fleming" filme som rigtig James Bond, ditto med alle andre skuespillere end Sean Connery.
Rigtigt nok, Ian F. skrev (fantasi), sig som model for Bond-figuren og Bond´s klokke var et Explorer. Den nævnte Rolex fleks-lænke er god nok: Rolex producerede på 40´ne og 50´ene Oyster-flexlænker ved siden af det almindeligt Oyster. Der findes ikke mange tilbage, lænkens konstruktion var naturlig nok noget mere skrøbelig end almindelige Rolex´. Har stødt dog i ét eksemplar; en gulddouble rædsel... IMHO not nice.
Bonds NoDate Sub skulle have været producerens ur som Sean C. lånte i mangel af bedre. Filmproduktioner på tidlig 60´ene var noget mindre spektakulære end de samme i dag.
Mvh. John
Rigtigt nok, Ian F. skrev (fantasi), sig som model for Bond-figuren og Bond´s klokke var et Explorer. Den nævnte Rolex fleks-lænke er god nok: Rolex producerede på 40´ne og 50´ene Oyster-flexlænker ved siden af det almindeligt Oyster. Der findes ikke mange tilbage, lænkens konstruktion var naturlig nok noget mere skrøbelig end almindelige Rolex´. Har stødt dog i ét eksemplar; en gulddouble rædsel... IMHO not nice.
Bonds NoDate Sub skulle have været producerens ur som Sean C. lånte i mangel af bedre. Filmproduktioner på tidlig 60´ene var noget mindre spektakulære end de samme i dag.
Mvh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)