24-01-2016, 11:44 AM
Nu ved jeg godt man skal passe på med at puste til ilden, men her kommer alligevel et lille pust 
Først må jeg lige slå fast at jeg ikke er et James Bond orakel, jeg ser filmene og det er det :)
Jeg vil derfor antage at Ian Flemming ikke længere er forfatter på de sidste par 007 film, hvilket vel ikke betyder at James Bond nu er blevet falsk ;) og det lader til at de nye forfattere mener at James Bond bære Omega, hvilket vel gør at Omega nu er det rigtige James Bond ur (ved godt det hele handler om penge og product placement). Så det lader til at den kære James Bond har skiftet smag, hvilket vel han skal være i sin fulde ret til.
Så det ægte, vil set fra det perspektiv, altid være det som den nuværrende James Bond bære, hvor Seiko/Rolex vil være de tidligere ægte :)
Omkring hammerslag, så ville mit skud i tågen blive: +100.000
Først må jeg lige slå fast at jeg ikke er et James Bond orakel, jeg ser filmene og det er det :)
Jeg vil derfor antage at Ian Flemming ikke længere er forfatter på de sidste par 007 film, hvilket vel ikke betyder at James Bond nu er blevet falsk ;) og det lader til at de nye forfattere mener at James Bond bære Omega, hvilket vel gør at Omega nu er det rigtige James Bond ur (ved godt det hele handler om penge og product placement). Så det lader til at den kære James Bond har skiftet smag, hvilket vel han skal være i sin fulde ret til.
Så det ægte, vil set fra det perspektiv, altid være det som den nuværrende James Bond bære, hvor Seiko/Rolex vil være de tidligere ægte :)
Omkring hammerslag, så ville mit skud i tågen blive: +100.000
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)