23-01-2016, 12:56 AM
Jeg ville nok være betænkelig ved priser under 2.000 kr. Men jeg tror ikke, at man får så meget kvalitet for de penge man giver over 5.000 kr.
Misforstå mig ikke. Jeg ville elske at have et ur til 20-50.000 kr.! Og det kommer nok også en dag. Det skal så formentlig ikke være et dykkerur, men det er en anden snak ;-)
Mit eksempel igen-igen er det Tissot Seastar 1000 Powermatic, som jeg venter med posten en gang i næste uge. Det har alt, hvad man kan ønske sig mht omkostningstunge specifikationer: Safirglas for og bag, keramisk bezel, 300 meter/ISO, et værk, som er klart bedre end 2824-2 (på andre ETA-udstyrede Certina og Tissot er merprisen typisk 1-2.000 kr. for powermatic-værket).
Det har endda en helium-ventil - hvad man så ellers skal med den.
Lige netop med Tissot'en er der heller ikke usikkerheden ved et ukendt mærke. Jeg er sikker på, at de har haft nogle potente ingeniører til både at regne og teste ordentligt. De har faktisk en street-credit, som de ikke har interesse i at ødelægge - både m.h.t. dykker-ure og mere generelt.
Derfor vil jeg påstå, at m.h.t. regulær, målbar kvalitet, behøver man ikke nødvendigvis at være bekymret ved et dykkerur til 5 k.
Misforstå mig ikke. Jeg ville elske at have et ur til 20-50.000 kr.! Og det kommer nok også en dag. Det skal så formentlig ikke være et dykkerur, men det er en anden snak ;-)
Mit eksempel igen-igen er det Tissot Seastar 1000 Powermatic, som jeg venter med posten en gang i næste uge. Det har alt, hvad man kan ønske sig mht omkostningstunge specifikationer: Safirglas for og bag, keramisk bezel, 300 meter/ISO, et værk, som er klart bedre end 2824-2 (på andre ETA-udstyrede Certina og Tissot er merprisen typisk 1-2.000 kr. for powermatic-værket).
Det har endda en helium-ventil - hvad man så ellers skal med den.
Lige netop med Tissot'en er der heller ikke usikkerheden ved et ukendt mærke. Jeg er sikker på, at de har haft nogle potente ingeniører til både at regne og teste ordentligt. De har faktisk en street-credit, som de ikke har interesse i at ødelægge - både m.h.t. dykker-ure og mere generelt.
Derfor vil jeg påstå, at m.h.t. regulær, målbar kvalitet, behøver man ikke nødvendigvis at være bekymret ved et dykkerur til 5 k.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)