Bronze ORIS

[runzuk]

(22-01-2016, 08:37 PM)Bjørn H. Skrev: Rune, tro mig - hvis Seiko ville, så kunne de - -de har bare et renomme som et seriøst urfabrikat at tage hensyn til.
Rolex HAR taget omtalen på Marianergrav-stuntet engang i 50erne - så det har intet praktisk formål at tage "rekorden"
igen. Seiko's Marinemaster er konstrueret og ratet til 1000m - en komfortabel margen for et dykkerur - deres konstruktion er enkel
og logisk - monocoque kasse og en robust skruekrone.
ang. produktionsomkostninger på et ur rated til 100 m kontra et rated til 10.000m - tjah - værket koster det samme,
4 oringe, en glaspakning og en dråbe loctite, der vil prisen også være genau det samme,
kassen kræver lidt mere rustfrit stål til de voldsomme godstykkelser - lad os sige for 40-80 kr.
og så det eneste der  vil være voldsomt fordyrende er glasset - en blok safir i en tykkelse der kan stå for mosten - anslået : plus 800kr.
så - en rund tusse - du har fuldkommen ret Rune - det ER dyrere at lave de store klumper

Jeg har ikke sagt at det kræver ekstra omkostninger mht værket. Og dog. I 20.000 feet udgaven af Swiss Military gør det. Det kan klare et fald på omkring 7000 m  - direkte ned i jorden - uden det går i stykker ( plus TNT og skud salve )!!!! Tag den. Det kræver vist lidt ekstra ophæng etc
Det kan godt være at du har styr på nogle reservedele Bjørn. Men du indregner ikke de timer det koster at "regne" den ud. Det hele koster.
Facit = uret bliver dyrere hos os = naturligvis

Og hvor har du referencerne til at påstå at det ikke koster mere??