22-01-2016, 08:03 PM
Jeg er enig med dig i, at du mangler et dykker-ur. Også selv om du hverken dykker eller svømmer.
Men hvorfor bruge så mange penge på et Rolex? Jeg har stået i lidt den samme situation som dig, og mit eget valg er efter mange og lange overvejelser faldet på Tissot Seastar 1000 med Powermatic-værk. Det er sjældent. I hvert fald hos de danske ur-magere. Og i mine øjne er det rasende smukt, men det er selvfølgelig en smag sag.
Tissot'en er også meget-meget praktisk til daglig brug. Dels fordi det har 80 timers gangreserve, så det skal ikke stilles, hvis du lægger det til side en dag eller to for at flashe Seikoen og Rolex'en. Dels fordi det er rasende billigt i forholdt til dit budget, så det kan også bruges som beater.
Og de mange tusinde sparede kroner kan du så sætte til side til et dame-Rolex til dine kommende børns kommende mor ;-)
Se linket nedenfor.
http://www.ablogtowatch.com/tissot-seast...tch-hands/
Men hvorfor bruge så mange penge på et Rolex? Jeg har stået i lidt den samme situation som dig, og mit eget valg er efter mange og lange overvejelser faldet på Tissot Seastar 1000 med Powermatic-værk. Det er sjældent. I hvert fald hos de danske ur-magere. Og i mine øjne er det rasende smukt, men det er selvfølgelig en smag sag.
Tissot'en er også meget-meget praktisk til daglig brug. Dels fordi det har 80 timers gangreserve, så det skal ikke stilles, hvis du lægger det til side en dag eller to for at flashe Seikoen og Rolex'en. Dels fordi det er rasende billigt i forholdt til dit budget, så det kan også bruges som beater.
Og de mange tusinde sparede kroner kan du så sætte til side til et dame-Rolex til dine kommende børns kommende mor ;-)
Se linket nedenfor.
http://www.ablogtowatch.com/tissot-seast...tch-hands/
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)