13-01-2016, 11:57 AM
nej det kan du have ret i.
Jeg husker selv mit første køb af et dyrt ur, der var det vigtig for mig at det ikke skulle være et Rolex som "alle" har, men et der var mere specielt, jeg endte med et Glashütte Orginal (har idag Rolex, så jeg skal ikke spille hellig
)
Jeg kunne godt skrive en masse horologiske vel begrundet grunde til at det blev et GO, men det ville snerpe hen i mod at lyve.
Så jeg tænker jeg endte med mit GO pga det individualistiske. Nu kunne jeg personligt aldrig drømme om at købe et "dyrt" ur med et mærke jeg forbinder med beklædning eller for den sags skyld noget andet end ure. Men stadig, så kunne jeg godt se en anden person købe det LV ur, udfra samme tankegang jeg i sin tid købte udfra.
Jeg husker selv mit første køb af et dyrt ur, der var det vigtig for mig at det ikke skulle være et Rolex som "alle" har, men et der var mere specielt, jeg endte med et Glashütte Orginal (har idag Rolex, så jeg skal ikke spille hellig
)Jeg kunne godt skrive en masse horologiske vel begrundet grunde til at det blev et GO, men det ville snerpe hen i mod at lyve.
Så jeg tænker jeg endte med mit GO pga det individualistiske. Nu kunne jeg personligt aldrig drømme om at købe et "dyrt" ur med et mærke jeg forbinder med beklædning eller for den sags skyld noget andet end ure. Men stadig, så kunne jeg godt se en anden person købe det LV ur, udfra samme tankegang jeg i sin tid købte udfra.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)