13-01-2016, 11:56 AM
Lad mig ikke supplere til diskussionen omkring LV, horologi kontra design osv. Men prøv at læse teksten på annoncen, for den giver anledning til et par ikke uvæsentlige spørsgmål:
"Uret er brugt utrolig sjældent. Det har været til omfattende service fra Louis Vuitton, for godt 6 måneder siden."
Hvis et ur er fra 2011 og endda har være brugt sjælendt, hvorfor skal det så til omfattende service?
Jeg anede intet om LV Tambour, men en hurtig søgning viser, at der åbenbart er mange forskellige ref nr. Hvorfor nævner annoncen ikke hvilken ref nr det er?
Og så er uret godt nok grimt....
/Bjørn.
"Uret er brugt utrolig sjældent. Det har været til omfattende service fra Louis Vuitton, for godt 6 måneder siden."
Hvis et ur er fra 2011 og endda har være brugt sjælendt, hvorfor skal det så til omfattende service?
Jeg anede intet om LV Tambour, men en hurtig søgning viser, at der åbenbart er mange forskellige ref nr. Hvorfor nævner annoncen ikke hvilken ref nr det er?
Og så er uret godt nok grimt....
/Bjørn.
Bare en flok Rolex'er - plus det løse! - seneste billeder på https://www2.hapsengewesen.net/bjorn_e58/
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)