09-01-2016, 07:59 PM
Når det kommer til anmeldelser så genere det mig ikke det fjernest, at anmelder lader vær med at nævne det negative, men istedet fokusere på det positive. Så kan man jeg selv prøve at læse mellem linjerne, for at finde ud af hvad der ikke bliver skrevet.
Jeg vil hellere som læser prøve at sætte mig ind i forfatters/journalist/urtosses glæder ved et ur, end jeg vil sætte mig ind i hans/hendes negative oplevelse.
Nu løb jeg lige et par top 10 2015 lister igennem for at se om ikke jeg kunne finde et ur eller to jeg kunne få til at passe på artiklen som Willy linker til, her er mine bud: (undskyld at jeg som den første allerede vælge at bryde reglen om kun to bud Tio
)
Breguet Tradition Chronograph Independent 7077
http://www.ablogtowatch.com/top-10-watch...orld-2015/
Clé de Cartier Flying Tourbillon
http://robbreport.com/watches/slideshow/...tourbillon
Richard Mille RM 69 Tourbillon Erotic
http://robbreport.com/watches/slideshow/...lon-erotic
Jeg vil hellere som læser prøve at sætte mig ind i forfatters/journalist/urtosses glæder ved et ur, end jeg vil sætte mig ind i hans/hendes negative oplevelse.
Nu løb jeg lige et par top 10 2015 lister igennem for at se om ikke jeg kunne finde et ur eller to jeg kunne få til at passe på artiklen som Willy linker til, her er mine bud: (undskyld at jeg som den første allerede vælge at bryde reglen om kun to bud Tio
)Breguet Tradition Chronograph Independent 7077
http://www.ablogtowatch.com/top-10-watch...orld-2015/
Clé de Cartier Flying Tourbillon
http://robbreport.com/watches/slideshow/...tourbillon
Richard Mille RM 69 Tourbillon Erotic
http://robbreport.com/watches/slideshow/...lon-erotic
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)