The critical way.

[willy]

(08-01-2016, 10:45 PM)bjorn_e58 Skrev: Jeg synes,  der er noget om sammenligningen med parfume; men jeg synes han fejler ved ikke som eksempel netop at vise, hvilket ur det er, han synes så dårligt om. Han synes også at mene, at de aviser, tidsskrifter, osv, der ind i mellem har en ligegyldig side om ure, mere seriøst bør lave egentlige anmeldelser. Men det er lidt naivt; han ved jo formentlig udmærket, at de ligegyldige sider sælger. Der ville vist ikke være meget salg, hverken i ure eller aviser, hvis Berlingske hver fredag havde Kristian Haagen til at anmeldte et ur, hvorimod der netop er salg i både parfume, biler, og biografbilletter.

Ure er altså (desværre) nørdet eller rent show-off, som med det ukendte $$$ ur, han ikke kan lide.

/Bjørn

Yes you have a good point there.And i cannot agree with everything he says.But he does come with many other good points.I think the reason he does not mention that watch,is because he also is to close to the industry.And it just would not do,if he was not invited to anymore watch dinners