Montblanc do it again

[TopClocks]

(07-01-2016, 06:07 PM)willy Skrev: I can assure you that i read your comments. MB are new in this game, and to write them off at this stage would be foolish. At this time i consider them not to be near the level of other  high end brands. But under the present leadership only a fool would write them off,of ever achieving this. But we must also bear in mind that other brands who today are top high end brands, started out by using calibers from other brands. MB have come a long way in a short time.They have yet to reach the level of say VC-Patek-AP-Lange etc etc. I find better value in their lower price models, and i can agree that their top models are a bit overpriced.One thing you should think about, is this. MB are not completly dependant on their watch sales, and they have the economic muscle to take the long haul into the high end market. And that is why they headhunted their present director, and i am sure you know who that is

PS. I would suggest you read this,because i know how much you like links.  http://www.atimelyperspective.com/blog/2...endar.html   or this  
   http://www.atimelyperspective.com/blog/2...ional.html

Jeg har ikke afskrevet Montblanc, Willy. Dog er jeg ikke fan af deres ''prisvenlige'' komplikations-ure. Det skyldes bl.a. det forhold, at flere af dem bruger Selitta SW300, hvilket er et pålideligt værk. Det er desuden nemt at udføre service på deres ure med komplikationer, idet man i flere tilfælde kan skifte modulet ud med et nyt af slagsen. Servicepris bør derfor ikke ligge i den højere ende af skalaen.

Dog knækker filmen for mit vedkommende, når man sælger high-end komplikationer, heriblandt evighedskalender og årskalender med kronograf-funktion, uden en dertilhørende finish. Hvis budgettet blev udvidet med ca. 6.000 euro (http://timetransformed.com/2014/09/13/to...hes-2014/), er jeg overbevist om at man får mere valuta for pengene i et Senator Calendrier Perpétuel fra Glashütte Original, jf.http://www.glashuette-original.com/colle...libre/100/ og http://www.my-watchsite.com/senator/3858-senator-calendrier-perpetuel.html. 6.000 euro er selvfølgelig mange penge! Det hersker der ingen tvivl om, men når man alligevel står til at indgå et katolsk ægteskab, idet hverken Montblanc eller GO er nemme at omsætte generelt, havde jeg klart valgt at ofre mere for en pænere hustru. Finish i førstnævnte (Montblanc QP) er simpelthen for uinteressant, hvorimod sidstnævnte (GO QP) tilbyder et mere sofistikeret værk med en langt mere beundringsværdig finish, jf. https://monochrome-watches.com/hands-mon...sel-33354.  

Jeg falder derfor ikke på halen over disse ''prisvenlige'' komplikations-ure fra Montblanc, idet jeg savner et proportionalt forhold ml. komplikation og finish. Dog kan man heller ikke forvente andet inden for den priskategori. Jeg ville derfor ikke pege fingre af en entusiast som har købt et Montblanc QP, idet jeg godt kan forstå ønsket om at eje en high-end komplikation.

Har disse ''prisvenlige'' komplikations-ure en fremtid, spørger du? Ja, det vil jeg ikke udelukke, men de kommer ikke foreløbigt til at udgøre en trussel, og det er efter min opfattelse heller ikke deres formål. Montblanc kommer formentligt til at ''fange'' den gruppe af forbrugere, som ønsker high-end komplikationer til ''fornuftige'' penge. Dog er jeg enig med Krueger om at deres image som producent af kvalitets fyldepenne ikke nødvendigvis er en fordel. Bemærk venligt, at jeg tager afsæt i Montblanc's QP, fordi et af dine links berører deres ''troublemaker'' (det er faktisk dets kælenavn).