07-01-2016, 02:22 PM
Jeg har en anden holdning, selv om Montblanc er begyndt at spille med musklerne efterhånden.
Deres high-end complications ure er helt uden tvivl betagende, men jeg er ikke begejstret for deres seneste kreationer inden for den prisvenlige kategori, heriblandt Orbis Terrarum og Annual Calendar Chronograph.
Brugen af værker fra Sellita (http://en.chronos24.pl/hands-on-review-m...-terrarum/) og andre producenter sender et blandet signal, idet man på den ene side tilbyder komplikationer i den dyrere ende af skalaen, mens man på den anden side tilbyder et uinteressant værk - set med kritiske øjne. Dog er de på en måde bundet til at gøre det, hvis de skal holde prisen lav og føre en fornuftig forretning samtidigt, ellers er man nødt til at finde en Heures du Monde fra VC (http://www.my-watchsite.com/traditionnel...monde.html).
Deres high-end complications ure er helt uden tvivl betagende, men jeg er ikke begejstret for deres seneste kreationer inden for den prisvenlige kategori, heriblandt Orbis Terrarum og Annual Calendar Chronograph.
Brugen af værker fra Sellita (http://en.chronos24.pl/hands-on-review-m...-terrarum/) og andre producenter sender et blandet signal, idet man på den ene side tilbyder komplikationer i den dyrere ende af skalaen, mens man på den anden side tilbyder et uinteressant værk - set med kritiske øjne. Dog er de på en måde bundet til at gøre det, hvis de skal holde prisen lav og føre en fornuftig forretning samtidigt, ellers er man nødt til at finde en Heures du Monde fra VC (http://www.my-watchsite.com/traditionnel...monde.html).
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)