05-01-2016, 06:07 PM
(05-01-2016, 05:41 PM)guru1313 Skrev: Det har du jo sikkert allerede læst om, men jeg vil bare lige tilføje at Omegas 1. Gen. Af disse værker cal. 2500 havde en del problemer. Derfor ville jeg gå uden om et omega med dette Co-axial værk!True they solved the problems in the 2500D caliber,that is based on the ETA 2892-2.But the 8500 is considered a better caliber.The bezel is still junk
Rolig nu... Det var kun den første udgave, cal. 2500C. De fik den hurtigt rettet og fra cal. 2500D var det problem løst.
Og skulle det være 2500C, blev de lavet ved 1.service, hvis det altså har fået sådan et.
Du behøver altså ikke at at gå uden om Omega cal. 2500 værket.
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)