03-01-2016, 12:35 PM
(03-01-2016, 10:31 AM)Avantismo Skrev:(03-01-2016, 02:09 AM)jacobzimmer Skrev: Det ved vi jo seiko benytter på flere modeller som mm300. Og kunne ikke forestille mig hvad andet materiale det skulle være? Alt andet ville jo for nemme ridser. Og ingen ønsker en ridsede lünette.
Bezel på MM300 er ikke af safirglas. Det er af stål, der er lakeret med høj finish.
Selv urglasset på MM300 er heller ikke safir. Det er Seiko's Hardlex mineralglas, og kan ridses meget nemmere end safirglas.
Dette er den primære årsag til jeg ikke endnu har et MM300.
Blot til info
Sorry for OT
Hej Kim
Det undrede også mig at de ved denne model brugte safirglas, når de så ofte bruger hærdet mineralglas, men det gør de så, hvilket fremgår af data på bagsiden af uret. Lunetten er ligeledes af safirglas (har lige prøvet med en lille ridsetest) og ikke modtagelig for ridser. der er også optisk spejlning af tal ved forskellige vinkler, så tør næsten...du ved det med den gamle hat
Med venlig hilsen Michael
Elsker når ure kommer med en historie
Elsker når ure kommer med en historie

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)