Investment or not

[TopClocks]

(02-01-2016, 02:00 PM)Stensbjerg Skrev: Nej nu skriger det satme til himlen,
Sidste pip herfra det lover jeg.  

Det med modsigelser går jo begge veje her,
Topclocks beder om links for udsagn fra særligt Willy.

Mens man på samme tid er anonym med en profil mere herinde (gæt har intet vandtæt bevis)
Uden egentlig at være det.

Hvis du forlanger Willy skal stå op for sine udtalelser,
Så gavner det ikke din sag at dine udfald På samme tid kommer i anonymitets ulidelige skygge.

Det siger mere om dig end du nogensinde kan skrive dig ud af,
Slut herfra.

PN: 

Et medlemskab af dette forum forudsætter ikke angivelse af de oplysninger, som står anført på ens sygesikringsbevis, Stensbjerg. Hertil kommer, at anonymitet accepteres af flere brugere herinde. Det skal i øvrigt tilføjes, at flere aktive brugere ikke gør brug af deres formelle navn, hvorfor et særskilt krav herom i mit tilfælde vil udgøre usaglig forskelsbehandling. Dog er det helt i orden, at du forsøger at træde i karakter for din kammerat, hvilket nok står de fleste aktive brugere herinde klart.  

Hvorvidt jeg er en midaldrende mand eller en ungdommelig kvinde med interesse for ure bør ikke tillægges betydning, så længe indholdet af mine udsagn holder sig inden for reglerne på dette forum og i øvrigt er sagligt begrundet.

Du og Willy mangler tilsyneladende også at angive oplysninger om jer selv, medmindre dette forum udelukkende er forbeholdt brugere med anciennitet? Det skal i øvrigt tilføjes, at der er forskel på at foretage kildehenvisninger og angive personoplysninger. Førstnævnte angår indholdet af debatterne, mens sidstnævnte ikke har nogen betydning ift. indholdet af debatterne herinde.

Dit argument holder derfor ikke vand.