01-01-2016, 02:41 PM
Mht debatten om hvorvidt man bør og kan dokumentere det man fremsætter som en mening, en teori eller fakta, tror jeg også det, i nogen grad, handler om skrivestil. Vi er nok nogen, som har en tendens til at fremsætte teorier og meninger som om det er facts, hvad det jo ikke nødvendigvis er.
Men, når man bruger ordet "facts" så ofte som det gøres af Willy samtidig med at det mere end antydes, at man har læst og sat sig ind i stort set alt hvad der findes af info om ure er jeg enig i, at man må efterspørge konkret dokumentation for de mange, mange, mange "facts", som jo ellers blot er påstande.
Jeg betragter ikke ure som investeringer, men lægger alligevel vægt på hvordan priserne udvikler sig.
På den korte bane (3-8 år) tror jeg at det som er steget de seneste år fortsætter med at stige og holde gode priser. Ser man på hvad der sker de næste 10-30 år, kommer det meget an på hvad det kæmpe store marked i Kina, Indien, Brasilien, Argentine osv. gerne vil eje. Jeg forestiller mig at man fjernt fra den vestlige verdens værdier, vil være mest intereserede i "de mest kendte" og højest estimerrede urmærker. Men jeg tror ikke nødvendigvis sportsure i stål vil virke tiltrækkende i det market. Ædelmetal og synlig velstand, vil tælle. Ser man lige på Omega er det jo Constellation der sælger bedst på verdensmarkedet - ikke Seamaster og Speedmaster.
Overfører man dette på andre mærker, skal man nok kigge efter kostbare sofistikerede ure af kendte luksus mærker. PP, Cartier, Chopard - kendte luksus brands på verdensplan.
AL&S er (sammen med andre) dark horse. Formår man at slå navnet fast som blot på niveau med de nævnte, kan det antallet af producerede ure godt blive en guldrandet forretning, men man må vist erkende at også for de meget rige er et mæke kun rigtig godt, hvis de andre rigtig rige kender det.
Det mest spændende er imidlertid om mekaniske luksusure overhovedet bliver noget de nye markeder kaster sig over på et tidspunkt. Sker det for alvor, vil alle vintageure af rimelig kvalitet blive efterspurgte, for også en kæmpestor middelklasse, må jo samle på noget. Og når de rige samler PP, samler de lidt mindre rige Rolex, IWC Og Omega
Men, når man bruger ordet "facts" så ofte som det gøres af Willy samtidig med at det mere end antydes, at man har læst og sat sig ind i stort set alt hvad der findes af info om ure er jeg enig i, at man må efterspørge konkret dokumentation for de mange, mange, mange "facts", som jo ellers blot er påstande.
Jeg betragter ikke ure som investeringer, men lægger alligevel vægt på hvordan priserne udvikler sig.
På den korte bane (3-8 år) tror jeg at det som er steget de seneste år fortsætter med at stige og holde gode priser. Ser man på hvad der sker de næste 10-30 år, kommer det meget an på hvad det kæmpe store marked i Kina, Indien, Brasilien, Argentine osv. gerne vil eje. Jeg forestiller mig at man fjernt fra den vestlige verdens værdier, vil være mest intereserede i "de mest kendte" og højest estimerrede urmærker. Men jeg tror ikke nødvendigvis sportsure i stål vil virke tiltrækkende i det market. Ædelmetal og synlig velstand, vil tælle. Ser man lige på Omega er det jo Constellation der sælger bedst på verdensmarkedet - ikke Seamaster og Speedmaster.
Overfører man dette på andre mærker, skal man nok kigge efter kostbare sofistikerede ure af kendte luksus mærker. PP, Cartier, Chopard - kendte luksus brands på verdensplan.
AL&S er (sammen med andre) dark horse. Formår man at slå navnet fast som blot på niveau med de nævnte, kan det antallet af producerede ure godt blive en guldrandet forretning, men man må vist erkende at også for de meget rige er et mæke kun rigtig godt, hvis de andre rigtig rige kender det.
Det mest spændende er imidlertid om mekaniske luksusure overhovedet bliver noget de nye markeder kaster sig over på et tidspunkt. Sker det for alvor, vil alle vintageure af rimelig kvalitet blive efterspurgte, for også en kæmpestor middelklasse, må jo samle på noget. Og når de rige samler PP, samler de lidt mindre rige Rolex, IWC Og Omega
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)