26-12-2015, 08:23 PM
Den betragtning er jeg ikke enig i og heller ikke det billede jeg ser, hvis man kigger på alverdens større auktionshuses hammerslagspriser.
Logger man ind på feks. antiquorum kan man søge på Patek hammerslagspriser, og her er det ganske tydeligt at langt de fleste ure sælges og også i et prisleje i den gode ende af vurderingen.
Har du links til de artikler på feks Hodinkee der skriver det generelle prisniveau på PP er faldende?
Jeg TROR såmænd ikke at vi fremover vil se disse stigninger fortsætte i samme omfang som vi har de sidste 10 år, men jeg TROR bare ikke at L&S vil rykke op og overtage 1. pladsen fra PP de næste mange år. Dertil er L&S's produktionsperiode/alder (af high-end) og manglende historie ret og slet for mangelfuld til. PP har så stort et vintage bagkatalog af komplicerede og sjældne ure, at de helt tunge samlere vil finde disse langt mere attraktive end L&S's nye og knap så sjældne ure. Dette er ikke noget faktum men blot mine spådomme.
/Mads
Logger man ind på feks. antiquorum kan man søge på Patek hammerslagspriser, og her er det ganske tydeligt at langt de fleste ure sælges og også i et prisleje i den gode ende af vurderingen.
Har du links til de artikler på feks Hodinkee der skriver det generelle prisniveau på PP er faldende?
Jeg TROR såmænd ikke at vi fremover vil se disse stigninger fortsætte i samme omfang som vi har de sidste 10 år, men jeg TROR bare ikke at L&S vil rykke op og overtage 1. pladsen fra PP de næste mange år. Dertil er L&S's produktionsperiode/alder (af high-end) og manglende historie ret og slet for mangelfuld til. PP har så stort et vintage bagkatalog af komplicerede og sjældne ure, at de helt tunge samlere vil finde disse langt mere attraktive end L&S's nye og knap så sjældne ure. Dette er ikke noget faktum men blot mine spådomme.
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)