Omega Seamaster AT vs Rolex Oyster Perpetual

[TioMalo]

Jeg ville vælge Rolex. Slet ikke pga. at jeg er en "Rolex-mand". Jeg ejer ure af begge fabrikat og nogle Omega´s står aller højest oppe på min (ur-) Parnas.
Jeg vil begrunde sagen med at Omega´s skive og (sekund-) viser er absolut mere frisk men også mere rastløse og jeg vil tro, du bliver hurtigere træt af synet.
Rolex er meget mere harmonisk og holdbar, MEN; køb ikke for Guds (og for din egen) skyld et nyt fra AD´en ! Gå til chrono24 og find et nyt fra en greymarket dealer eller endnu bedre, find et "næsten ikke brugt" fra samme sted fra og spar mange penge.
Jeg tror ikke at hverken det Omega eller Rolex, nævnt her, er de nemmeste at sælge. Omegaet er specielt model med tilsvarende begrænset køberskær og Rolex er ikke den mest solgte model (de fleste for denne type vælger nok en Datejust modellen)...
De er ikke de nemmeste at sælge men Rolex er (altid) et holdbart valg, bland andet og på grund af det design som har været med at danne vores opfattelser om hvordan et ur burde se ud.

I sidste ende drejer det sig mest om det, du bedst kan lide.

Mvh. John