20-11-2015, 08:25 PM
Stort stort tillykke med erhvervelsen. - Nedenfor hilser "Unbreakable" på, og demonstrerer ....
... at selv efter 40 års hårdt brug, kan en kaliber 865 stadig levere en anstændig ydelse.
Det skal jo lige tages i betragtning - at med den alder, har uret leveret 7.568.640.000 gangbevægelser.
Nu er "Unbreakable" gået ind i sit 48'tyvende år, og giver stadig den samme rare fornemmelse af "en god gammel kammerat", når den får håndledstid.
Urets udseende er forholdsvis afdæmpet, og selvom det er en 70'er urkasse, er det min opfattelse, at det er et ur, som er vanskeligt at blive træt af.
(Unbreakable og jeg er i hvert fald ikke trætte af hinanden)
Kaliber 865 er en forenklet kaliber 861. Forenklingen er, at time og minutregisteret er pillet ud af værket.
Forenklingen ses tydeligt, ved at sammenligne ovenstående kaliber 861, med ...
... kaliber 865, hvor der er "mere tomt", og navnlig kronografbroen er meget forskellig fra kaliber 861
Lidt ad omveje: Kaliber 865 er ikke en flyback kaliber. Den er en såkaldt: Minutkronograf.
Overvejelserne om vægt i relation til komfort, kan jeg godt følge og anerkende.
Selv er jeg dog kommet frem til, at såfremt min forelskelse i et ur er tilstrækkelig stor, så "tar' jeg det med, uanset vægt", jfr. nedenstående:
Speedmaster 125 er det andet eksemplar, der optræder i min samling.
Da jeg i et anfald af feberoverhedning(?) havde skilt mig af med det første, slog jeg uden betænkning til, da eksemplar 2 dukkede op i form af et godt tilbud.
Jeg har det med de tunge ure, som jeg formoder "tøserne" har det med deres højhælede sko, om hvilke man kan stille en række spørgsmål:
# Er det praktisk? - - - Nej!
# Er det bekvemt? - - - Nej
# Ser det godt ud? - - - Ja for dælen!!! Hammergodt.
Med denne attitude accepterer jeg så, at der engang imellem lyder et ordentligt "KLONK", og at der følger en halv dørkarm med.
Den attitude, eller det kompromis - er ikke nødvendigt med en Seamaster Chronostop.
- - - atter engang stort tillykke med det smukke og usædvanlige ur.
Med venlig hilsen - Geodoc
... at selv efter 40 års hårdt brug, kan en kaliber 865 stadig levere en anstændig ydelse.
Det skal jo lige tages i betragtning - at med den alder, har uret leveret 7.568.640.000 gangbevægelser.
Nu er "Unbreakable" gået ind i sit 48'tyvende år, og giver stadig den samme rare fornemmelse af "en god gammel kammerat", når den får håndledstid.
Urets udseende er forholdsvis afdæmpet, og selvom det er en 70'er urkasse, er det min opfattelse, at det er et ur, som er vanskeligt at blive træt af.
(Unbreakable og jeg er i hvert fald ikke trætte af hinanden)
Kaliber 865 er en forenklet kaliber 861. Forenklingen er, at time og minutregisteret er pillet ud af værket.
Forenklingen ses tydeligt, ved at sammenligne ovenstående kaliber 861, med ...
... kaliber 865, hvor der er "mere tomt", og navnlig kronografbroen er meget forskellig fra kaliber 861
Lidt ad omveje: Kaliber 865 er ikke en flyback kaliber. Den er en såkaldt: Minutkronograf.
Overvejelserne om vægt i relation til komfort, kan jeg godt følge og anerkende.
Selv er jeg dog kommet frem til, at såfremt min forelskelse i et ur er tilstrækkelig stor, så "tar' jeg det med, uanset vægt", jfr. nedenstående:
Speedmaster 125 er det andet eksemplar, der optræder i min samling.
Da jeg i et anfald af feberoverhedning(?) havde skilt mig af med det første, slog jeg uden betænkning til, da eksemplar 2 dukkede op i form af et godt tilbud.
Jeg har det med de tunge ure, som jeg formoder "tøserne" har det med deres højhælede sko, om hvilke man kan stille en række spørgsmål:
# Er det praktisk? - - - Nej!
# Er det bekvemt? - - - Nej
# Ser det godt ud? - - - Ja for dælen!!! Hammergodt.
Med denne attitude accepterer jeg så, at der engang imellem lyder et ordentligt "KLONK", og at der følger en halv dørkarm med.
Den attitude, eller det kompromis - er ikke nødvendigt med en Seamaster Chronostop.
- - - atter engang stort tillykke med det smukke og usædvanlige ur.
Med venlig hilsen - Geodoc
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)