11-11-2015, 05:59 PM
(10-11-2015, 06:00 PM)stenstrupigen Skrev: Solgte en sidste år til en ung 18 årig som var på vej til USA i 1 år. Gode urværker ligesom Tissot og Certina. Denne her model lå inden for + 8 sekunder i døgnet, men det varier naturligvis.
Hvis man ikke har prøvet Titanium før og har mange mange ure, er det et godt ur at prøve af. Jeg har selv haft 2 titaniumure. MTM og Seiko. Man mærker næsten ikke at man har det på. Et lækkert materiale synes jeg.
Hamilton har en god lang historie bag sig. Her er et sjovt videoklip:
https://www.youtube.com/watch?v=qfaT6sfagEE
(10-11-2015, 06:00 PM)stenstrupigen Skrev: Solgte en sidste år til en ung 18 årig som var på vej til USA i 1 år. Gode urværker ligesom Tissot og Certina. Denne her model lå inden for + 8 sekunder i døgnet, men det varier naturligvis.
Hvis man ikke har prøvet Titanium før og har mange mange ure, er det et godt ur at prøve af. Jge har selv har 2 titaniumure. MTM og Seiko. Man mærker næsten ikke at man har det på. Et lækkert materiale synes jeg.
Hamilton har en god lang historie bag sig. Her er et sjovt videoklip:
https://www.youtube.com/watch?v=qfaT6sfagEE
(11-11-2015, 05:15 PM)whoa Skrev: Men det betyder jo intet for om uret stadig er god kvalitet til pengene :-D
Ontopic :
Har aldrig haft Hamilton selv men ville absolut ikke have problemer med at købe det. Jeg har kun hørt godt om dem :-)
-whoa-
min pointe er at mærket "Hamilton" - som sgu var cutting edge 1930 og frem - elinvar pionerer og de første som kunne
masseproducere søkronometre - godt nok et design hugget fra Ulysse Nardin - men alligevel
nu "bare" er en facade knaldet på en 12-på-dusinet urfabrik i CH - ikke dårlige ure - men gennemsnitlige, småkedelige - -
urfabrikanter der prøver at malke en "glorværdig militær karriere" er der eddermaneme mange af - -nogen der tænkte "****rai?"
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)