Motor

[ydegaard]

(11-11-2015, 12:52 PM)Lars Skrev: Det kan du have ret i, men så brude valget jo være imellem fjeder eller elektricitet, (ja, ja, hvad er elektricitet..... .

Den første komplikation er jo automatisk optræk, og så er lavinen jo startet.

Og igen kan det valg jo køres endnu mere ud i detaljer, skal det være strøm fra solen, fra bevægelser eller et batteri?

Så hvis det skal være enkelt, så må valget være el eller fjeder.....   og ligegyldighed.....

Det er ikke nemt at lave en afstemning, nu er jeg jo som skrevet til kronografer, så jeg kan ikke på nu værende niveau være med i afstemningen, det var såmen bare lige den lille 50 ører jeg ville byde ind med...
Hav en god dag....    
Mvh
Lars

Jeg er enig i én ting her; OP stiller i mine øjne et lidt skævt spørgsmål. Det svarer lidt til at spørge om man foretrækker firhjulstrækkere, sportsvogne eller lastbiler. Man kan sagtens svare, men det kommer typisk lidt an på omstændighederne

Automatik er vel ret beset ikke en komplikation, ligesom en tourbillon i teorien heller ikke er det, omend den i praksis (og måske med rette?) ofte blive set som en komplikation.

For lige at vende tilbage til topic hælder jeg nok personligt mest til automatik til moderne ure, og manuelt optræk til vintage. Jeg tror næppe der er mange herinde der 'tør' stå frem og sige at de foretrækker quartz frem for mekanik...


Sent from my iPad using Tapatalk
Instagram: @kydegaard