17-10-2015, 11:32 AM
(16-10-2015, 10:17 PM)stenstrupigen Skrev: Langt de fleste som køber et ur i en meget god kvalitet og køber nyt betaler bare og aner ikke meget om service og hvis de spørger for de ofte at vide at uret skal have service ca. hvert 5 - 8 år eller når det går dårligt. En del køber nye 40.000 - 70.000 kr ure og aner ikke hvorfor de går i står over weekenden når de tager det af i 2 døgn, elelr det går i stå efter 14 dage selv om de går med det 5 - 8 timer omdagen uden at bevæge sig ret meget.
Når servicetid kommer synes dem som har købt nyt at det er dyrt, men betaler.
Så jeg tror ikke det her har nogen større indflydelse på salget alt i alt. Måske nok kun for urnørderne. ER man ked at dette her, og der er jeg da selv, men det er jo uundgåeligt, så find andre mærker som ikke har noget med Scwathgroup at gøre. Der er masser af mærker i same kvalitet men med Sophod værker og Selittaværker. Ud over det japserværker og Grand Seiko hvis man skal have noget ekstra fint.
Bortset fra servicefrekvensen som nu i den virkelige verden er nærmere de + / - 10 år i dag og sammenligneligheden mellem de værker Omega bruger og har brugt og Soprod & Sellita værker, er jeg enig med Nicholas.
Vi urnørdter kan pive så meget vi har lyst om Omegas ny reservedelspolitik men de som holder hjulene i gang, dvs. dem, Nicholas beskrev i sit indlæg, de bliver ved at købe. Vi urnørdter bidrager ikke ret meget økonomisk
Rolex, som har prøvet at holde stram politik omkring reservedelene, kan ikke hellere spænde ben for det at originale stumper kan nemt skaffes fra nettet - både til de ældre og nutidige urværker. Ikke engang at nævne uoriginale kvalitetsstumper som er endnu nemmere og billigere at købe.
Så, vi tager den roligt og siger som i Mellemøsten: "Hundene gør men karavanen drager videre..."
Mvh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)