09-04-2013, 08:47 AM
Som nævnt før, så bedst til hvad ?
Men holdbarsmæssigt tror jeg ikke noget ligger over Rolex Oyster Quartz. Det værk kom frem i 1977 og udgik i 2001 og reservedele på det er, hvis det skal følge Rolex politik, mindst til 2031.
Elblok og evt motor skal nok skiftes over en 25 - 40 årig peiode, men aldrig tandhjul.
Men ellers skal vi ikke glemme de gamle bornhomerure, der stadig går efter 200 år
Mht. IWC, vil jeg tro at et mekaniks manuelt værk er bedre end et automatiisk værk, da automatikse værker er lidt mere kompliceret. På den anden side vil IWC give 80 års reservedelsgarenti på de komplicerede værker, så uanset hvad ur man vælger af de nøvnte holder det til næste generation.
VH
Nicholas/kronometer.dk
Men holdbarsmæssigt tror jeg ikke noget ligger over Rolex Oyster Quartz. Det værk kom frem i 1977 og udgik i 2001 og reservedele på det er, hvis det skal følge Rolex politik, mindst til 2031.
Elblok og evt motor skal nok skiftes over en 25 - 40 årig peiode, men aldrig tandhjul.
Men ellers skal vi ikke glemme de gamle bornhomerure, der stadig går efter 200 år
Mht. IWC, vil jeg tro at et mekaniks manuelt værk er bedre end et automatiisk værk, da automatikse værker er lidt mere kompliceret. På den anden side vil IWC give 80 års reservedelsgarenti på de komplicerede værker, så uanset hvad ur man vælger af de nøvnte holder det til næste generation.
VH
Nicholas/kronometer.dk
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)