VC-57260 - Et "lomme" ur.
#10
Ja, for en gang skyld et ur der ikke er lavet for at blive samlet på en maskine.
Der er brugt lidt tid på at lave tingene.
Godt det ikke er mig der har siddet og bare poleret en af de rækker til slaget....uhhh et ondt stykke arbejde..... Tror ikke der er en maskine der lige kan fikse det..... Skal selvfølgelig aldrig sige aldrig.....
Er der nogen der har set hvor lang tid de har brugt på at lave det?
Jeg vil tro vi er oppe på omkring mindst ti år, nok mere vil jeg tro. Har ikke set noget om det endnu, men det skal nok komme...


Sent from my iPad using Tapatalk
Der er næppe noget i verden en mand ikke kan lave lidt dårligere, og sælge lidt billigere.
Den som alene ser på prisen, er denne mands lovlige bytte...
John Rusel 1819-1900

Instagram: https://www.instagram.com/denrigtigeurmager/

Mvh
Lars

Svar


Beskeder i denne tråd
VC-57260 - Et "lomme" ur. - af D.Sandberg - 20-09-2015, 10:13 AM
RE: VC-57260 - Et "lomme" ur. - af Miwes - 20-09-2015, 11:00 AM
RE: VC-57260 - Et "lomme" ur. - af KimT - 20-09-2015, 07:13 PM
RE: VC-57260 - Et "lomme" ur. - af D.Sandberg - 20-09-2015, 08:32 PM
RE: VC-57260 - Et "lomme" ur. - af KimT - 20-09-2015, 08:37 PM
RE: VC-57260 - Et "lomme" ur. - af D.Sandberg - 20-09-2015, 08:40 PM
RE: VC-57260 - Et "lomme" ur. - af jacobzimmer - 20-09-2015, 08:41 PM
RE: VC-57260 - Et "lomme" ur. - af D.Sandberg - 20-09-2015, 08:44 PM
RE: VC-57260 - Et "lomme" ur. - af jacobzimmer - 20-09-2015, 09:02 PM
VC-57260 - Et "lomme" ur. - af Lars - 20-09-2015, 09:06 PM
RE: VC-57260 - Et "lomme" ur. - af P.N. - 20-09-2015, 09:54 PM
RE: VC-57260 - Et "lomme" ur. - af D.Sandberg - 20-09-2015, 09:07 PM
VC-57260 - Et "lomme" ur. - af Lars - 24-09-2015, 07:42 AM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)