Watch spotting

[TioMalo]

(23-07-2015, 10:06 AM)Faurschou Skrev:

(13-06-2015, 01:20 PM)TioMalo Skrev: "Og ellers sviger det pænt kraftigt i mine øjne, at se Fetterlein gå rundt et AP ROO, når han skylder så mange penge væk! Jeg ville som kreditor ikke have ladet det gå forbi mit syn. Jeg har nemlig også en forkærlighed til individual- og universalforfølgning (groft sagt, insolvensret og andre emner i relation hertil)."



Nu er der ikke nogen som løber efter hverken debitorer eller kreditorer og vrider deres arm for at se hvilken klokke de har på håndledet. Og gældsfængsel er også afskaffet.  
Naturligvis ejer han ikke de dyre ting han går med og bruger. Der er et hav af venner og kammerater som kan vise kvitteringer på deres navn på hvis den slags skulle blive et issue....
Nogen gang bliver jeg forbløffet af juristernes syn (eller mangel af samme) for real life.....

Cheers - John

Det er et gammelt indlæg, at gøre sig klog på, især uden indsigt for det område, John. ;-) Dog kan jeg anbefale et smut forbi fogedretten i Indre By, da det kan skabe en større forståelse for det område. Det er langt fra uhørt, at der foretages udlæg i depositummet, som kan variere vidt i størrelse, i lejligheder til leje og andre aktiver, heriblandt smykker, interiør, mv. Herudover haves reglerne om omstødelse i Konkursloven, hvor der i gennem tidens løb er omstødt dispositioner til en grad, at det tenderer til det grinagtige. Det skal i øvrigt tilføjes, at man som modtager af kontanthjælp ikke må besidde aktiver over en vis værdi. Hvis du eksempelvis ejer et AP til +150.000 kr., skal det realiseres først - inden du anses for egnet til at modtage støtte. Bevismæssigt er det vanskeligt dog er det sådan landet ligger i vores tid. :-)  

Nu ved du ikke, med gode grunde, hvor meget jeg har indsigt til fogedretten og procedurerne omkring denne.
Generelt ja, snøren bliver kortere og alle forvaltningsregler strammes pt. til bristepunktet. Pant i fattigrøvens lejedepositum (sic!)
Det var nu alligevel ikke pointet i hvad jeg skrev. Derimod at - i hvert fald indtil videre - har også subsistensløse ret til at låne diverse genstande. Også dem som går under betegnelsen "luksusvarer". La´ den så være et lækkert AP på armen eller en ny Range Rover...
Men denne ret har nu altid været hård at sluge for kreditorernes jurister...

Mvh. John