19-07-2015, 06:23 PM
(19-07-2015, 06:19 PM)pbr Skrev:(19-07-2015, 06:06 PM)TioMalo Skrev:(19-07-2015, 03:00 PM)pbr Skrev: Hvis det var mig, ville jeg gå med de originale dimensioner, som uret er designet med.
Det er ikke et stort ur - med de originale dimensioner med 20mm ved hornene og 18mm ved spændet risikerer man ikke at lænken kommer til at "dominere" uret.
En lænke som slet ikke smaller ind mod spændet vil let komme til at se voldsom ud i forhold til urkassen.
Men det er selvfølgelig smag og behag
Sent from my iPhone using Tapatalk
Hej Peter (og alle andre)
Måske er det lidt insektsexagtigt (= fluknepperi) men SKX007 / 009 er nu 22mm ved hornene.
Og det er vigtigt at vide når man bestiller en lænke![]()
Mvh. John
Det er selvfølgelig ikke flueknepperi, men ret væsentligtJeg kommenterede på de 20mm, fordi det var hvad der stod, hvorfor jeg antog, at det var de originale mål.
Men mine argumenter er det samme - jeg ville gå efter mål, der er så tæt på originalen som muligt, idet jeg ville være bange for at proportionerne ville virke forkerte og at lænken ville dominere uret, der stadig "kun" er 42,5 mm i kassebredde.
Ergo ville jeg gå efter den lænke, der er 18mm ved spændet, såfremt det er de originale mål (her må jeg jo hellere tage mine forbehold denne gang).
Hvis I er enige om at 18 mm vil være pænest til dette ur, vil jeg gå med denne lænke. :)
Også selvom denne lænke åbenbart ikke produceret af Seiko, men derfor kan lænken jo stadig godt være god kvalitet:
http://www.monsterwatches.eu/eu/index.ph...ssoyster18


![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)