03-04-2013, 01:53 PM
Nej jeg syntes nu heller ikke vi forhandlere nødvendigvis skam roser de ure vi selv handler med. Personligt er jeg ikke den store Breitling fan på det subjektive plan, da de fleste modeller er for store og shiny for mig. Men de laver bundsolide ure med gode værker, så bare fordi min smag ikke er lig andres, afholder det mig selvfølgelig ikke fra at handle med mærket. Jeg har accepteret at vi ikke alle har samme smag.
På det mere objektive plan har jeg ikke meget til overs for Hublot og deres brug af et lettere modificeret og finisheret 7750'eren i et 100 k ur. Det er bare for overpriced og latterlig lidt value for money hvis vi udelukkende fokuserer på værket. Når det så er sagt handler jeg da stadig med dem, da de laver super velfungerende ure og 7750'eren er et ekstremt velfungerende værk. Ikke finere horologi, men omvendt ikke til at splitte ad. Desuden er jeg stor fan af Hublots innovative tilgang til tingene og deres måde at drive forretning på. Derfor mener jeg godt mærket kan forsvares.
Sådan er der noget positivt og negativt ved ALLE mærker og det mener jeg faktisk ikke jeg forsøger at omgås når jeg handler med folk. Det vigtigste for mig er at køberen er bevist med disse fordele og ulemper, og på baggrund af dette træffer sine beslutninger. At nogen så foretrækker et ur-mærke de har set på armen af en kendis fodboldspiller, og gerne betaler 50-100 % overpris for et i hans øjne lækkert og vel-designet Hublot er hans valg. Det har jeg såmænd fuld forståelse for og har man pengene er det jo et fedt. Jeg vil ALTID være fortaler for at købe ure med hjertet frem for fornuften
Skulle alt gøres op i value for money skulle vi jo gå med ETA baserede ure til 5-10 k, og det ville da blive slemt kedeligt hvis vi ALLE gjorde det?!
/Mads
På det mere objektive plan har jeg ikke meget til overs for Hublot og deres brug af et lettere modificeret og finisheret 7750'eren i et 100 k ur. Det er bare for overpriced og latterlig lidt value for money hvis vi udelukkende fokuserer på værket. Når det så er sagt handler jeg da stadig med dem, da de laver super velfungerende ure og 7750'eren er et ekstremt velfungerende værk. Ikke finere horologi, men omvendt ikke til at splitte ad. Desuden er jeg stor fan af Hublots innovative tilgang til tingene og deres måde at drive forretning på. Derfor mener jeg godt mærket kan forsvares.
Sådan er der noget positivt og negativt ved ALLE mærker og det mener jeg faktisk ikke jeg forsøger at omgås når jeg handler med folk. Det vigtigste for mig er at køberen er bevist med disse fordele og ulemper, og på baggrund af dette træffer sine beslutninger. At nogen så foretrækker et ur-mærke de har set på armen af en kendis fodboldspiller, og gerne betaler 50-100 % overpris for et i hans øjne lækkert og vel-designet Hublot er hans valg. Det har jeg såmænd fuld forståelse for og har man pengene er det jo et fedt. Jeg vil ALTID være fortaler for at købe ure med hjertet frem for fornuften
Skulle alt gøres op i value for money skulle vi jo gå med ETA baserede ure til 5-10 k, og det ville da blive slemt kedeligt hvis vi ALLE gjorde det?! /Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)