ur"DEBATTEN"
#17
Henrik A Skrev:Der hvor kæden begynder at hoppe af, er når jeg ikke kan sjældne deres mening som: 1) det de syntes---- eller----- 2)salg for øje meningen.. Det må jeg indrømme at det pisser mig af nogle gang Icon_e_wink

Men jeg har efterhånden lært at tage en "puster" når min puls bliver lige høj nok..

Dvs. du mener visse urhandlere lovpriser ure de ikke selv synes om hvis jeg forstår dig ret. Hvordan kan du vide det? Der er naturligvis altid ure man har mere passion for end andre, men jeg synes da det er ok at fremhæve de gode sider ved et ur.

Generelt er det vel positivt at operere udfra at glasset er halv fuldt - hvorfor så ikke når vi taler ure? Skulle det være bedre at fremhæve kritikpunkter hele tiden? Jo, hvis man laver en decideret "krittisk gennemgang", men vel ikke fordi man bare laver en kort omtale?

Der er mærker og modeller jeg ikke er vild med, men jeg kan da sagtens se og forstå hvorfor andre kan lide dem - og finde gode ting ved dem, kan jeg også næsten altid.

Jeg tror også på at flere herinde simpelthen holder så meget af ure at de meget let finder de gode ting ved ethvert ur - og handler man med dem er det jo næsten en forudsætning Icon_razz Forstår ikke helt hvad der er galt i det.

Jeg har det nærmest lidt modsat dig. Jeg bliver lidt træt af når der ledes efter fejl - eller man taler et ur lidt ned på den ene eller anden måde. Hvad skulle det dog gøre godt for?

Er der tale om egentlige fejl - uret virker ikke - eller tager vand ind, taber kronen skal det naturligvis nævnes. Det er fair nok. Også hvis man fx. føler kronen generer ens håndryg - eller lænken er umulig at tilpasse osv.

Men hvorfor "Find fem fejl" tilgangen skulle være særlig god forstår jeg ikke.

Og så er jeg nok også en af dem der ikke kan se værdien af ironiske, platte indlæg, som ikke bidrager til debatten. Jeg kan dog (som regel) godt ignorere dem. Blot er det lidt sørgeligt, at man ikke giver sig tid til at formulere sin mening, men "gør nar" af andre (under skalkeskjul ad humor). Usympatisk og unødvendigt, synes jeg.

vh Baun
Svar


Beskeder i denne tråd
ur"DEBATTEN" - af Anonym - 02-04-2013, 11:19 AM
Re: ur"DEBATTEN" - af jkjaers - 02-04-2013, 11:59 AM
Re: ur"DEBATTEN" - af mnielse - 02-04-2013, 12:13 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Elkjaer - 02-04-2013, 01:09 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af baun - 02-04-2013, 01:10 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Kristofferj - 02-04-2013, 01:19 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af MortenKN - 02-04-2013, 01:23 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Amehlbye - 02-04-2013, 01:29 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Pedellen - 02-04-2013, 01:40 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af CT-Watches.dk - 02-04-2013, 01:53 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af CT-Watches.dk - 02-04-2013, 02:01 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Thor86 - 02-04-2013, 02:40 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af pbr - 02-04-2013, 03:09 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Henrik A - 02-04-2013, 03:29 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af TimeToWatch.dk - 02-04-2013, 03:37 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af TimeToWatch.dk - 02-04-2013, 03:41 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af baun - 02-04-2013, 03:51 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af khbk - 02-04-2013, 03:52 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af khbk - 02-04-2013, 03:59 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Encino - 02-04-2013, 04:00 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Stensbjerg - 02-04-2013, 04:08 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af KimT - 02-04-2013, 04:10 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af CT-Watches.dk - 02-04-2013, 04:11 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Henrik A - 02-04-2013, 04:25 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af baun - 02-04-2013, 04:32 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af CT-Watches.dk - 02-04-2013, 04:33 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af CT-Watches.dk - 02-04-2013, 04:34 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af KimT - 02-04-2013, 04:39 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af pbr - 02-04-2013, 04:49 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af CT-Watches.dk - 02-04-2013, 04:50 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Stensbjerg - 02-04-2013, 05:18 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af CT-Watches.dk - 02-04-2013, 05:25 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af baun - 02-04-2013, 05:37 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Stensbjerg - 02-04-2013, 05:38 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Stensbjerg - 02-04-2013, 05:42 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af baun - 02-04-2013, 05:47 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Amehlbye - 02-04-2013, 06:01 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af CT-Watches.dk - 02-04-2013, 06:11 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af baun - 02-04-2013, 06:12 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Stensbjerg - 02-04-2013, 07:18 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Henrik A - 02-04-2013, 07:46 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af AL2O3 - 02-04-2013, 07:52 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Henrik A - 02-04-2013, 07:56 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Bentzen - 02-04-2013, 07:58 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Stensbjerg - 02-04-2013, 08:09 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af CT-Watches.dk - 02-04-2013, 08:15 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af CT-Watches.dk - 02-04-2013, 08:38 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af HG - 02-04-2013, 08:51 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Palleurup - 02-04-2013, 08:57 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af CT-Watches.dk - 02-04-2013, 09:15 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af T.Hansen - 02-04-2013, 09:52 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af bcmb - 02-04-2013, 10:33 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Peter - 03-04-2013, 03:09 AM
Re: ur"DEBATTEN" - af TimeToWatch.dk - 03-04-2013, 01:53 PM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)