ur"DEBATTEN"
#1
Normalt nyder jeg at bruge min tid på at følge med på diverse ur fora, både dk og int.

Jeg er da også flittig skribent, og derfor bliver dette indlæg fra et alias.

Jeg har igennem min tid her på ur"debatten" bidt mærke i to ting.

1. den nordkoreanske kontrol.
2. den koordinerede nedsabling af alt der ikke passer ind i dem der høster af denne sides interesser.

Jeg er ikke i tvivl om reaktionen fra de evige rygklappere hvis denne tråd for lov til at stå mere end 15 minutter.
Og det skal der i min verden selvfølgeligt være plads til.

1. Jeg har en nær ven som har boet i Nordkorea, en spændende og rig oplevelse.
men hvor var det dog svært at lære om andres holdning og syn på tingene, for det var ikke tilladt at dele synspunkter, især ikke hvis man var så heldig at kunne bruge internet.

Hvis man ytrer sin holdning og den er til styrets gevinst, så er den helt iorden og den kan deles
med alle mand og nogle kvinder. Men hvis man derimod har sin egen mening eller holdning som kunne lyde en smule modsat, ja
så var der ingen grænser for hvad der blev gjort for at dæmme det syn.

Det er den samme tanke jeg får når jeg følger med på ur"debatten" at der i selve forums titel står DEBAT, er da efterhånden lidt af en gåde.

En debat vises oftest i modsatte meninger og holdninger, og det vil dette forum da bestemt ikke acceptere.

En debat er IKKE et skænderi, det er en meningsudveksling fra forskellige mennekser. Men på dette forum accepteres kun en ting, rygklapperi, det er decideret forbudt at have en mening eller holdning som kunne være det mindste modsat, Kim, Claus og Mads´s

SÅ LUKKES TRÅDEN.

Det er manipulation af højeste klasse og ikke bare Nordkoreansk, men det lugter også lidt af russisk kommunisme. HVORFOR lave et "forum" med navnet "debat" når der kun holdes tråde åben der kommer salg til gavn for dem der styre dette sted.


2. Når et nyt indlæg eller tråd kommer på, er det gerne den samme lille mafia som enten skamroser sig selv via den nye tråd, bruger den som mulig salgs tråd eller på anden måde hæve sig selv som bedre vidende, der sørges for at der konstant er kontrol med trådens udvikling, hvis den kører i en ny spændende retning, så rettes den helst ind på kontrollerbar niveau.

Det er umuligt at få gang i en egentlig debat. hvad er i bange for ? det er som politik, VI HAR FORSKELLIGE MENINGER, men vi elsker hinanden alligevel.


Håber denne tråd får lov til at stå lidt,.
Svar


Beskeder i denne tråd
ur"DEBATTEN" - af Anonym - 02-04-2013, 11:19 AM
Re: ur"DEBATTEN" - af jkjaers - 02-04-2013, 11:59 AM
Re: ur"DEBATTEN" - af mnielse - 02-04-2013, 12:13 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Elkjaer - 02-04-2013, 01:09 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af baun - 02-04-2013, 01:10 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Kristofferj - 02-04-2013, 01:19 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af MortenKN - 02-04-2013, 01:23 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Amehlbye - 02-04-2013, 01:29 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Pedellen - 02-04-2013, 01:40 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af CT-Watches.dk - 02-04-2013, 01:53 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af CT-Watches.dk - 02-04-2013, 02:01 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Thor86 - 02-04-2013, 02:40 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af pbr - 02-04-2013, 03:09 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Henrik A - 02-04-2013, 03:29 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af TimeToWatch.dk - 02-04-2013, 03:37 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af TimeToWatch.dk - 02-04-2013, 03:41 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af baun - 02-04-2013, 03:51 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af khbk - 02-04-2013, 03:52 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af khbk - 02-04-2013, 03:59 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Encino - 02-04-2013, 04:00 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Stensbjerg - 02-04-2013, 04:08 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af KimT - 02-04-2013, 04:10 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af CT-Watches.dk - 02-04-2013, 04:11 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Henrik A - 02-04-2013, 04:25 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af baun - 02-04-2013, 04:32 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af CT-Watches.dk - 02-04-2013, 04:33 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af CT-Watches.dk - 02-04-2013, 04:34 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af KimT - 02-04-2013, 04:39 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af pbr - 02-04-2013, 04:49 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af CT-Watches.dk - 02-04-2013, 04:50 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Stensbjerg - 02-04-2013, 05:18 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af CT-Watches.dk - 02-04-2013, 05:25 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af baun - 02-04-2013, 05:37 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Stensbjerg - 02-04-2013, 05:38 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Stensbjerg - 02-04-2013, 05:42 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af baun - 02-04-2013, 05:47 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Amehlbye - 02-04-2013, 06:01 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af CT-Watches.dk - 02-04-2013, 06:11 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af baun - 02-04-2013, 06:12 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Stensbjerg - 02-04-2013, 07:18 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Henrik A - 02-04-2013, 07:46 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af AL2O3 - 02-04-2013, 07:52 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Henrik A - 02-04-2013, 07:56 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Bentzen - 02-04-2013, 07:58 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Stensbjerg - 02-04-2013, 08:09 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af CT-Watches.dk - 02-04-2013, 08:15 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af CT-Watches.dk - 02-04-2013, 08:38 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af HG - 02-04-2013, 08:51 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Palleurup - 02-04-2013, 08:57 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af CT-Watches.dk - 02-04-2013, 09:15 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af T.Hansen - 02-04-2013, 09:52 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af bcmb - 02-04-2013, 10:33 PM
Re: ur"DEBATTEN" - af Peter - 03-04-2013, 03:09 AM
Re: ur"DEBATTEN" - af TimeToWatch.dk - 03-04-2013, 01:53 PM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)