25-05-2015, 10:17 AM
Hej Thomas og alle andre !
Jeg samler selv antikke japanske sværd, katanaer, wakizashier og hvad har vi. Smedet af japanske mestre for 5 - 600 år siden og med bladelængde fra ca. 50 til 95 cm.
Jeg ejer naturligvis blankvåben samlertilladelsen.
Dog hver af de få gange jeg skal flytte mine sværd (når vi her lige flyttede for eksempel) kør jeg bil med sværd pakket i bløde flyttetæppe, blankvåbentilladelsen i brystlommen og en lille bekymring og bevidsthed om at skulle noget gå galt og "den flinke betjent Anders" ville kigge i min bilens bagklappe, ville jeg muligvis ende i problemer.
Jeg er dybt enig med Kenn, Black Seal og flere andre at man burde afvæbne nattelivet så effektivt man kan og sørge for at schleimoer ikke går med knive i lommen, men når det er sagt er vi der, vi har været så ofte: Loven bliver fulgt (efter bedste evner, så inkonsekvent og varierende er fortolkningerne af sagen i retsvæsen og hos politi) af normale mennesker. De som ville bruge en kniv som våben, er aldeles ligeglade med lovens bestemmelser og diverse fortolkninger.
Jeg er konstant i kontakt med diverse samlere af japanske antik (og antikke våben) verden rund og mon ikke der findes stadigvæk nogle som nægter at tro om den om den danske blankvåben lovgivning og tror at jeg prøver at gøre mig morsomt eller er eller ude for at fortælle røverhistorier.
Desværre kender jeg tilfæller hvor politi har brugt loven om blankvåbne som ren gummiparagraf (som det også er IMHO) for at chikanere personer som de for, absolut ikke pga. voldskriminalitet eller lignende, men for andre grunde "ikke kan lide". Nogle sager endte med en dom i byretten (som, så vidt jeg husker blev annulleret af landsretten), de fleste sager endte med at politi ikke videreførte sagerne velvidende at det ikke engang ville holde i byretten.
Problemet ligger meget i lovens ord om hvordan den samme knivens "status" forandrer sig - alt beroende på hvis du er på jagt, fisketur eller på vej dertil, ditto ang. håndværkeraktiviteter.
Men hva´. Vi bag ligusterhækken er nu relativt beskyttede men klarere og enklere blankvåbenlovgivning efterlyses når sagen nu desværre ikke kan skrottes mere.
Hvorfor ikke erstatte den med en ny gummiparagraf ? Alt som kan defineres som våben og båret i natteliv skulle give umiddelbart et rap på nallerne ?
Det tror jeg også politi ville være glæd af (?) pga. at fortolkningerne kunne få lov at versere, alt efter politibetjentenes fantasi og behov....
De europæiske land som ikke har blankvåbenlovgivning er nu ikke - så vidt jeg ved - plaget af antalsmæssigt mere knivstikkerier end Danmark ??
Mvh. John
PS: @ Willy: Du siger at "And i would leave the decisions on who to prosecute for breaking these laws,up to the police.".... jeg tror ikke på mine egne øjne når jeg læste det. Normalt deler jeg dine holdninger ang. samfundet i store træk - ditto ang. dine tvivler og kritik.
Jeg kender selv et par strissere som er absolut det, jeg vil kalde "mensch" og som er er retfærdige og gode mennesker og som jeg betragter som venner / kammerater (og mindst en af dem er faktisk med her på forum). Men angående din generelle tiltro til statens voldsmonopol, kom til Midt- og Vestjylland og piben har en anden lyd hos politi. Som om tiden var skruet 30 - 40 år tilbage. Desværre.
Og husk at ikke have en lille VictorInox i lommen, lovlig eller ej...
Cheers - John
Jeg samler selv antikke japanske sværd, katanaer, wakizashier og hvad har vi. Smedet af japanske mestre for 5 - 600 år siden og med bladelængde fra ca. 50 til 95 cm.
Jeg ejer naturligvis blankvåben samlertilladelsen.
Dog hver af de få gange jeg skal flytte mine sværd (når vi her lige flyttede for eksempel) kør jeg bil med sværd pakket i bløde flyttetæppe, blankvåbentilladelsen i brystlommen og en lille bekymring og bevidsthed om at skulle noget gå galt og "den flinke betjent Anders" ville kigge i min bilens bagklappe, ville jeg muligvis ende i problemer.
Jeg er dybt enig med Kenn, Black Seal og flere andre at man burde afvæbne nattelivet så effektivt man kan og sørge for at schleimoer ikke går med knive i lommen, men når det er sagt er vi der, vi har været så ofte: Loven bliver fulgt (efter bedste evner, så inkonsekvent og varierende er fortolkningerne af sagen i retsvæsen og hos politi) af normale mennesker. De som ville bruge en kniv som våben, er aldeles ligeglade med lovens bestemmelser og diverse fortolkninger.
Jeg er konstant i kontakt med diverse samlere af japanske antik (og antikke våben) verden rund og mon ikke der findes stadigvæk nogle som nægter at tro om den om den danske blankvåben lovgivning og tror at jeg prøver at gøre mig morsomt eller er eller ude for at fortælle røverhistorier.
Desværre kender jeg tilfæller hvor politi har brugt loven om blankvåbne som ren gummiparagraf (som det også er IMHO) for at chikanere personer som de for, absolut ikke pga. voldskriminalitet eller lignende, men for andre grunde "ikke kan lide". Nogle sager endte med en dom i byretten (som, så vidt jeg husker blev annulleret af landsretten), de fleste sager endte med at politi ikke videreførte sagerne velvidende at det ikke engang ville holde i byretten.
Problemet ligger meget i lovens ord om hvordan den samme knivens "status" forandrer sig - alt beroende på hvis du er på jagt, fisketur eller på vej dertil, ditto ang. håndværkeraktiviteter.
Men hva´. Vi bag ligusterhækken er nu relativt beskyttede men klarere og enklere blankvåbenlovgivning efterlyses når sagen nu desværre ikke kan skrottes mere.
Hvorfor ikke erstatte den med en ny gummiparagraf ? Alt som kan defineres som våben og båret i natteliv skulle give umiddelbart et rap på nallerne ?
Det tror jeg også politi ville være glæd af (?) pga. at fortolkningerne kunne få lov at versere, alt efter politibetjentenes fantasi og behov....
De europæiske land som ikke har blankvåbenlovgivning er nu ikke - så vidt jeg ved - plaget af antalsmæssigt mere knivstikkerier end Danmark ??
Mvh. John
PS: @ Willy: Du siger at "And i would leave the decisions on who to prosecute for breaking these laws,up to the police.".... jeg tror ikke på mine egne øjne når jeg læste det. Normalt deler jeg dine holdninger ang. samfundet i store træk - ditto ang. dine tvivler og kritik.
Jeg kender selv et par strissere som er absolut det, jeg vil kalde "mensch" og som er er retfærdige og gode mennesker og som jeg betragter som venner / kammerater (og mindst en af dem er faktisk med her på forum). Men angående din generelle tiltro til statens voldsmonopol, kom til Midt- og Vestjylland og piben har en anden lyd hos politi. Som om tiden var skruet 30 - 40 år tilbage. Desværre.
Og husk at ikke have en lille VictorInox i lommen, lovlig eller ej...
Cheers - John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)