22-05-2015, 08:13 PM
Jeg håber og tror på at de ved forbrugerstyrelsen også har fornuften med og også godt kan se at det ikke er indpakningen der er det væsentligste i et forbrugerkøb som her, selvom det måske har en lille betydning. Jeg er tæt på at ville vædde en kasse champagne på at forbrugerstyrelsen ville afvise en sag hvor køber kræver fuld refundering for en vare som er købt og brugt - og som køber efter en måned vælger at reklamere over, pga fejlagtig indpakning. Jeg tror at tabet ved at have brugt varen vægter tungere end den værdiforringelse der er i at en kasse (eller en pude i en kasse) er ukorrekt... Come on.... helt ærligt. Hvor åndssvagt er det?

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)