Bryder du (også) våbenloven

[willy]

(21-05-2015, 10:31 PM)brauer Skrev: Retfærdighed er jo subjektivt og derfor kan egentlig retfærdighed ikke opnås men kun stræbes efter. Det man kan opnå er ensformighed og lighed mellem mennesker så de på forhånd ved hvad der i samfundet anses for rigtigt og forkert. Det du beskriver med ombudsmænd kan sammenlignes med common-law som er praktiseret i eks. usa og england. Her behander domstolene ikke kun ud fra loven men fra et retfærdighedsynspunkt. Det har resulteret i at loven skal ses som kanten af et puslespil som udfyldes af domme (brikkerne) problemer opstår når brikkerne bare ikke passer sammen! I særligt usa har man store juridiske problemer fordi der er så mange domme der modsiger hinanden og har skabt stor forvirringf or hvad der er ret og hvad der er retfærdighed

Nothing is black and white.And nothing will change while we blindly accept imperfect systems,because we lack the will or fantasy to change them.We live in a digital world,were people can vote with a nem ID.So if the law decides to send a very ill 8 year old child,back to her own country,without relatives because she did not meet the letter of the law.Then what is wrong with a moral vote on that? We cannot make a perfect system,but we can make a more humane one.People look at the forest,but they do not see the trees.