Bryder du (også) våbenloven

[brauer]

Retfærdighed er jo subjektivt og derfor kan egentlig retfærdighed ikke opnås men kun stræbes efter. Det man kan opnå er ensformighed og lighed mellem mennesker så de på forhånd ved hvad der i samfundet anses for rigtigt og forkert. Det du beskriver med ombudsmænd kan sammenlignes med common-law som er praktiseret i eks. usa og england. Her behander domstolene ikke kun ud fra loven men fra et retfærdighedsynspunkt. Det har resulteret i at loven skal ses som kanten af et puslespil som udfyldes af domme (brikkerne) problemer opstår når brikkerne bare ikke passer sammen! I særligt usa har man store juridiske problemer fordi der er så mange domme der modsiger hinanden og har skabt stor forvirringf or hvad der er ret og hvad der er retfærdighed