13-05-2015, 06:55 AM
Jeg har købt hos Mads, og jeg kunne godt finde på det igen.
Denne her sag er dog lidt speget. Køber tror han har købt et full set. Det manglende glas er en ting, men efter noget research finder han også ud af at boksen slet ikke er den rigtige. Dvs. varen var ikke som annonceret, hvilket ikke lige var til at konstatere tilsyneladende. Jeg ved ikke hvordan loven er skruet sammen men jeg vil da tro at sælger, når denne er professionel, har et ansvar for solgte varer der går ud over den normale fortrydelsesret i situationer som denne når der er givet urigtige oplysninger om varen.
Denne her sag er dog lidt speget. Køber tror han har købt et full set. Det manglende glas er en ting, men efter noget research finder han også ud af at boksen slet ikke er den rigtige. Dvs. varen var ikke som annonceret, hvilket ikke lige var til at konstatere tilsyneladende. Jeg ved ikke hvordan loven er skruet sammen men jeg vil da tro at sælger, når denne er professionel, har et ansvar for solgte varer der går ud over den normale fortrydelsesret i situationer som denne når der er givet urigtige oplysninger om varen.
Mvh. Bjørn
Seiko "Grand Cocktail" SDGM003, Omega SMPc, Magrette Dual Time, Seiko "Sumo" SBDC003, Steinhart OVM, Seiko SKX007 (modded), Certina DS Caimano, Casio G-shock, Casio Duro MDV106
Seiko "Grand Cocktail" SDGM003, Omega SMPc, Magrette Dual Time, Seiko "Sumo" SBDC003, Steinhart OVM, Seiko SKX007 (modded), Certina DS Caimano, Casio G-shock, Casio Duro MDV106

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)