hvilket ur/mærke til max 5500kr

[McAllan]

(01-05-2015, 08:11 AM)raiddk Skrev: En anden butik anbefalede så i stedet Certina frem for Sieko af den ene begrundelse at mærket var Schweizisk og ikke Japansk.

Man skal helst ikke spørge i en butik hvad de vil anbefale. Og da aldrig nogen sinde hvordan de vil vægte mellem noget de sælger og noget de ikke sælger. De er sælgere og de fortæller gladeligt løgnehistorier for at prakke én netop deres vare på - de er ikke meget bedre end danmarks største forhandler af forbrugerelektronik(!) Det er uanset om det er urforretninger, elektronik eller biler.
Det er muligt at schweitz har større tradition vedr. ure end japerne, til gengæld er japanerne imho teknisk overlegne. Når det er sagt, så kan man ikke bare sige at det ene mærke er bedre end det andet. Afhænger helt af ens prisleje og hvilke modeller man har i kikkerten - præcis som med alt muligt andet. Der er skidt og kanel næsten over alt(!)

(01-05-2015, 08:11 AM)raiddk Skrev: Som jeg har forstået det, så ligger Certina, Tissot og Sieko meget på samme niveau, men er noget usikker med feks Pulsar og Citizen?

Tja, de alm. modeller så er det sikkert rigtig nok. Men hvis du har kik på mekaniske så vil jeg vove pelsen og sige Certina el. Tissot blandt de her nævnte og vil du have high end kvartz uden andre komplikationer end dato, så er Seiko _Kongen_ (Grand Seiko). GS er dog nok uden for dit prisleje  Pulsar er Seikos discountmærke hvis jeg ikke husker meget galt.

(01-05-2015, 08:11 AM)raiddk Skrev: Sidst, vil jeg ikke blive ked af at købe et ur med mineral glas? selvom det ikke får en kæmpe rids, så vil det altid blive lidt mat at se på pga tusindvis små ridser ikk?

Nogen formår at holde et mineral/"hardlex" glas pænt. Men ellers vil jeg sige. Jo, safirglas bør være en selvfølge på ure der koster over 2k i dag. Selv Casio har nogle med safir i deres sortiment (Lineage linien).

Ellers vil jeg sige. Gør op med dig selv om du vil have kvartz eller mekanisk. Her kan vi ikke hjælpe dig så meget. En masse vil sige mekanisk fordi de selv har en forkærlighed for mekaniske ure, men hvis det ikke lige er dig eller passer til urets brugsmønster, så vil du blive ked af et forkert valg i længden. Vil du have mekanisk fordi du vil med på moden omkring mekaniske ure eller vil du have elektronisk fordi det trods alt er noget nemmere i dagligdagen og præcisionen væsentlig større?

Umiddelbart vil jeg sige at dit prisleje og mit indtryk af dig virker som om du måske vil blive ked af et mekanisk i længden.

Nogle bud i tilfældig rækkefølge fra mig kunne være:
* Casio Lineage. Skruet lidt ned for det sporty, op for business looket. Til gengæld så er de fleste med safirglas og i Tyskland fås de som nye fint indenfor dit prisleje selv i titanium. Der er fancy modeller som LIW-M610TDS-1AER som jeg selv har kik på. Alt hvad hjertet kan begære af funktioner uden et traditionelt digitaldisplay. Endvidere solceller, så batteriskift er ikke nødvendigt de næste 15-20 år eller endog mere. Radiostyret, aldrig bekymre sig om at stille det (undtagen hvis det skulle ske det misser synkroniseringen når vi skifter ml. sommer/vintertid)

* Tissot T-Touch. Et hav af fancy funktioner og de nyeste fås også med solceller. Måske lige at strække budgettet, men lettere brugt findes de fint indenfor. Også safirglas, men radiostyring må du undvære. Guf for enhver fan af elektronisk fancy teknik og ét som jeg også selv kunne finde på at købe.

* Citizen Skyhawk. De fleste modeller med solceller og en del også med radiostyring. De fleste også spækket med alt hvad hjertet kan begære af funktioner man normalt forventer på et digitalur - selv modellerne kun med visere. Vær dog lige OBS på om det modelnummer du har kik på er med safirglas, de samme modeller findes nemlig både med og uden(!) og i stål og titanium.