08-03-2015, 09:22 PM
Kopier er blevet bedre men 99% af snakket om "superkopier" er bullshit.
Naturligvis kan man - teoretisk set - bygge noget som kommer meget tæt på, altså udseende mæssig den ægte vare men det skulle igen koste så meget at et brugt ægte ur ville være så tæt på prismæssig at ingen har lyst til og evner for at producere det. Købere af replicas eller kopier er ikke just den mest økonomisk velfunderet og solide segment <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> = ingen efterspørgsel.
Jeg synes personligt at kopier af ure er harmløse og fungerer ofte som entry eller reklame for de ægte, men én som går med en kopi er et fjols - medmindre det er aprilsnar.... (men la´ dog myndighederne bruge deres tid - som vi betaler - for noget lidt mere seriøst).
Naturligvis kan man - teoretisk set - bygge noget som kommer meget tæt på, altså udseende mæssig den ægte vare men det skulle igen koste så meget at et brugt ægte ur ville være så tæt på prismæssig at ingen har lyst til og evner for at producere det. Købere af replicas eller kopier er ikke just den mest økonomisk velfunderet og solide segment <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> = ingen efterspørgsel.
Jeg synes personligt at kopier af ure er harmløse og fungerer ofte som entry eller reklame for de ægte, men én som går med en kopi er et fjols - medmindre det er aprilsnar.... (men la´ dog myndighederne bruge deres tid - som vi betaler - for noget lidt mere seriøst).
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)