Omega PO 2500/8500

[Clubman]

Ja, POén blev jo introduceret i 2005 og da 2500c versionen af værket kom i 2004, er der IKKE 2500A eller 2500B værker i POérne

2500C har jo netop, nedsat svingningstal mm., så det skulle være "på plads"

2500D værket er opbygget, som "3 level"(og ikke "2 level", som er en smallere løsning, i A,B ogC) og ligner meget mere den løsning(3 level) i 8500 værkerne.


Der skulle som sådan IKKE være noget "dårligt" værk i POérne, da de jo som minimum har 2500C,2500D el. 8500 værker.
2500D værket bruges da også stadig i fx Seamaster pro 300M modellerne


Havde jeg pengene ville jeg vælge et med 8500ér værk, MEN der er vel omkring 7.000-8.000,-kr. til forskel, i brugt prisen
Dette taler til, de tidlige POérs fordel økonomisk set og jeg ville ikke være bange for, at købe et med 2500ér værk

ref.:
[url]"https://www.bernardwatch.com/blog/omega-2500-8500-movements/">https://www.bernardwatch.com/blog/omega ... movements/[/url]
[url]"http://forums.watchuseek.com/f20/can-anyone-shed-some-light-differences-various-2500-movements-b-c-d-etc-621621-4.html">http://forums.watchuseek.com/f20/can-an ... 621-4.html[/url]
[url]"http://forums.watchuseek.com/f20/why-did-omega-change-calibre-2500c-2500d-637167.html">http://forums.watchuseek.com/f20/why-di ... 37167.html[/url]
[url]"http://www.watch-wiki.net/index.php?title=Omega_Seamaster_Planet_Ocean">http://www.watch-wiki.net/index.php?tit ... anet_Ocean[/url]