20-01-2015, 07:33 AM
Citat:En meget fin beskrivelse af mærkerne, som jeg er enig i. Rolex kan man have lidt ondt af, med de uanede mængder af fake ure, som ødelægger deres brand.
Michael
Først, tak for Willy for indlægget.
@ Michael: Kopier er - hvis overhovedet noget - gratis reklame for Rolex og, som du kan se af de årlige produktionstal og populariteten, ødelægger de nix & nada.
Hvor ofte har du mødt et individ som helt seriøst siger "hmmm.... har sådan lyst til en Rolex Sub. Skal jeg købe den ægte vare for omkring de 50K eller skal jeg nøjes med en kopi for kr. 300 ?"
Eller, har du hørt rygter om nogen med de overvejelser ? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Men kopier laves der - en masse. Og hvor ender de så hen ? Der er mange ganske normale mennesker som på ferie i Thailand har købt et som så ulmer i skrivebordsskuffen. Og så er der nogle low life hustlers som faktisk går med en kopi. Normale mennesker ved - også ikke-urnørdter - at man kan nødigt lave en perfekt kopi som narrer alle og derfor vil ikke blive grinet af. Og la´ historierne om "superkopier" ligge. Jeg har ikke set endnu én selv (men ved at der var en af slagsen vist i en GTG i sidste år).
Man kan lave alt - også næsten perfekte kopier hvis man kan bruge penge nok for produktionen. Problemet er bare at de ville koste så meget, at standardpublikum for fakes slet ikke kunne følge med i de priser. Og de som kunne, ville nok hellere købe et brugt ægte for de penge.
Så, vi behøver ikke at føle synd for Rolex. Slet ikke. De har de godt og lunt...
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)