Daisy

[JJG]

willy Skrev:We will never change anything for the better if we can just write about excuses for not doing anything , or as they used to say in the old days . Know your place and stay there <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Maybe you could investigate a little more , about the true cost of the monarchy , and i am not just talking about money . And at least the Netto lady and the watch freak have worked for their money , and are both free to use it anyway they like .

Bare lige for at præcisere (hvis der skulle være tvivl), så er det ikke min holdning, at man ikke skal gøre noget og ikke udfordre de ting, som man selv opfatter som værende forkerte. Mit indlæg var alene møntet på det faktum (?), at såvel monarki som mange andre forhold af mere kompleks karakter er områder, som man aldrig kan nå til enighed om - ene og alene fordi vores vurderingskriterier altid vil være forskellige.

At opgøre den sande omkostning ved at monarki er vist en meget teoretisk øvelse - ligesom at opgøre alternativ omkostningerne ved et præsident embede. Det vil kræve at hav af antagelser, som alle vil have en vis grad af subjektivitet - og dermed kan den "sande" omkostning ikke opgøres. Derudover eksisterer der (selv i nutidens overvågningssamfund) ikke en tilstrækkelig datafangst for alle de elementer, som man kunne lade indgå i den beregning. Herudover kommer selve tidsaspektet - skal man lave en reel objektiv korrekt sammenligning skal de to alternativer "gennemleve" den samme tidsperiode under de samme forudsætninger for at kunne vurdere den reelle forskel.

Du skriver indirekte, at de royale ikke arbejder for den apanage, som de får, og det er selvfølgelig en opfattelse du er i din gode ret til at have. Men de udfører jo en rolle og løser nogle opgaver, som det vel kun er rimeligt, at de får betaling for - eller ville du selv udføre de samme opgaver gratis? Om betalingen er høj er en helt anden sag, men "lønnen" skal også ses i forhold til, at de ikke har det frie valg, som alle vi andre. De kan ikke sige op eller fraskrive sig at være offentlige personer - og den begrænsning af frihed skal man vel også have en betaling for?

Som skrevet i mit første indlæg, så er dette et af de mange områder, som der aldrig kan opnås en generel enighed om - og det er helt fint