03-01-2015, 12:22 PM
Jeg er enig med republikanere ang. ulogikken og uretfærdigheden med arvet magt og pragt. Sådant rent teoretisk set og bortset fra den national-økonomiske. Når vi nu bor i et land hvor 90% (95% ?) af befolkningen har deres på den tørre, opstår der ikke de samme ulighedsproblematikker med kongehuset som hvis halvdelen af befolkningen levede på sultegrænse.
Jacob kaster et tal, kr. 300 millioner / år i luften.
Sorry to say, men det er faktisk ikke så stort et beløb, hvis vi var nødt til at købe et stort reklamebureau at profilere hele landet i verdens øjne (som nu ikke er så fokuserede i vores lille land end man nogen gang får indtrykket af når man følger debatten i Danmark...)
Jeg er ret enig med Peter, ang. folks selvopfattelse og identitet, og ang. den danske Good-Old-Boys netværkets diminutive størrelse sammenlignet med det britiske. Ditto med Torbens om det at nepotisme ikke forsvinder ved at trykke på delete for kongehuset. Dog vil jeg nu modsige mig ang. påstanden om at glatte vejen til den næste Adolf ved politisk inaktivitet... Hitler kom ind i varmen som følge af et demokratisk valg
Idéen om at afskaffe monarkiet er dog spændende tanke-eksperiment. Spørgsmålene om hvordan Danmark skulle markedsføres uden de royale er i særdeles underholdende...
Nu har vi de 300 millioner årligt at lege med. Hvordan skulle vi så sælge os til verden ? Et gigantisk innovationspark / eksperimentarium bygget omkring temaet vindmøller og grøn energi ?
Lignende "Søren Kierkegaard Disneyland" ? En køretur på den eksistentialistiske rutsjebane og på de filosofiske karruseller mm. ?
Og en årlig internationalt mælk, smør og bacon-festival evt. med indlæg af jyske mælkepiger, smurt i smør ?
Jyske bønder hvis marker er EU-braklagde og som producerer og sælger flintredskaber for turister på motorvej-rastpladser ?
Mulighederne er mange, men æv-bæv for republikanere: Landets image er fast bundet med kongehuset. Og så længe de opfører sig pænt og nydeligt og viser sig med vandkammede hår og åbner udstillinger og leverer stof til billedblader er det alene økonomisk set den bedste mulighed - IMHO også den eneste hvis man ikke er beredt på at begå image-mæssig nationalt selvmord.
Og nej, jeg er ikke royalist, kun pragmatiker
Jacob kaster et tal, kr. 300 millioner / år i luften.
Sorry to say, men det er faktisk ikke så stort et beløb, hvis vi var nødt til at købe et stort reklamebureau at profilere hele landet i verdens øjne (som nu ikke er så fokuserede i vores lille land end man nogen gang får indtrykket af når man følger debatten i Danmark...)
Jeg er ret enig med Peter, ang. folks selvopfattelse og identitet, og ang. den danske Good-Old-Boys netværkets diminutive størrelse sammenlignet med det britiske. Ditto med Torbens om det at nepotisme ikke forsvinder ved at trykke på delete for kongehuset. Dog vil jeg nu modsige mig ang. påstanden om at glatte vejen til den næste Adolf ved politisk inaktivitet... Hitler kom ind i varmen som følge af et demokratisk valg
Idéen om at afskaffe monarkiet er dog spændende tanke-eksperiment. Spørgsmålene om hvordan Danmark skulle markedsføres uden de royale er i særdeles underholdende...
Nu har vi de 300 millioner årligt at lege med. Hvordan skulle vi så sælge os til verden ? Et gigantisk innovationspark / eksperimentarium bygget omkring temaet vindmøller og grøn energi ?
Lignende "Søren Kierkegaard Disneyland" ? En køretur på den eksistentialistiske rutsjebane og på de filosofiske karruseller mm. ?
Og en årlig internationalt mælk, smør og bacon-festival evt. med indlæg af jyske mælkepiger, smurt i smør ?
Jyske bønder hvis marker er EU-braklagde og som producerer og sælger flintredskaber for turister på motorvej-rastpladser ?
Mulighederne er mange, men æv-bæv for republikanere: Landets image er fast bundet med kongehuset. Og så længe de opfører sig pænt og nydeligt og viser sig med vandkammede hår og åbner udstillinger og leverer stof til billedblader er det alene økonomisk set den bedste mulighed - IMHO også den eneste hvis man ikke er beredt på at begå image-mæssig nationalt selvmord.
Og nej, jeg er ikke royalist, kun pragmatiker
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)