19-12-2014, 05:59 PM
Tak endnu en gang.
Ja, kronen "stopper" og kan ikke drejes længere.
Med hensyn til gangreserven så er den af gode grunde ikke kontrolleret endnu, men jeg kan forstå at det altså er bedst at trække det op dagligt, frem for at vente på det går i stå.
Med hensyn til raslelyden så syntes jeg at jeg prøvede at fiksere lænken så godt som muligt, men jeg kan ved nærmere "inspektion" ikke høre andet end urets gang, i hvert fald når uret er monteret på dets plads på armen, så der er nok heldigvis bare lænken eller låsen der har givet en lyd fra sig når jeg ryster.
Alt ser dermed ud til at være i den skønneste orden, bortset fra manualen ser ud til at være forkert, hvilket, bortset fra autenciteten, er ligegyldigt.
I kender godt spørge Jørgen, ikke... Nu gør I i hvert fald:
Sælger har som sagt oplyst at det er et 2010 ref. 3570.50 med cal. 1861.
Ingen af disse oplysninger kan umiddelbart bekræftes, idet certifikatet ikke er udfyldt og man vel ikke med det blotte øje kan konstatere årgang og cal. vel ?
Er det et "problem" eller er det bare flueknepperi?
Her tænker jeg især i forhold til dokumentation ved evt. videresalg (det kunne jo være det en dag skal skiftes til noget andet)
Ja, kronen "stopper" og kan ikke drejes længere.
Med hensyn til gangreserven så er den af gode grunde ikke kontrolleret endnu, men jeg kan forstå at det altså er bedst at trække det op dagligt, frem for at vente på det går i stå.
Med hensyn til raslelyden så syntes jeg at jeg prøvede at fiksere lænken så godt som muligt, men jeg kan ved nærmere "inspektion" ikke høre andet end urets gang, i hvert fald når uret er monteret på dets plads på armen, så der er nok heldigvis bare lænken eller låsen der har givet en lyd fra sig når jeg ryster.
Alt ser dermed ud til at være i den skønneste orden, bortset fra manualen ser ud til at være forkert, hvilket, bortset fra autenciteten, er ligegyldigt.
I kender godt spørge Jørgen, ikke... Nu gør I i hvert fald:
Sælger har som sagt oplyst at det er et 2010 ref. 3570.50 med cal. 1861.
Ingen af disse oplysninger kan umiddelbart bekræftes, idet certifikatet ikke er udfyldt og man vel ikke med det blotte øje kan konstatere årgang og cal. vel ?
Er det et "problem" eller er det bare flueknepperi?
Her tænker jeg især i forhold til dokumentation ved evt. videresalg (det kunne jo være det en dag skal skiftes til noget andet)

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)