03-12-2014, 09:13 AM
Generelt har jeg det lidt vanskeligt med "absolutter". Dem er der desværre en del af i denne tråd - tilsammen med et let vulgært vokabularium (Torben dog!) 
Tillad mig derfor at drage denne tråd i en retning, som hylder netop det, som for mig er essensen i ur interessen: At forskellig smag er i orden, og at det netop er det at forsøge at forstå det, som den anden forstår, der gør hele denne hobby til meget mere en blot noget om ure 
Panerais historie er spændende på mange måder. Ikke mindst er historien omkring slægtskabet med Rolex og den tidlige urkasses form inspiration et bekendtskab værd, men også forbindelsen til den italienske flåde er interessant.
[url]"http://rolexblog.blogspot.dk/2009/07/part-3-complete-history-of-rolex.html">http://rolexblog.blogspot.dk/2009/07/pa ... rolex.html[/url]
Der kan siges meget om Panerais senere markedsføring og politik på forskellige områder (fx Lim. Eds.), som ikke hos mig "vinder priser" (for at sige det mildt ) - men det er en helt anden snak. For mig er Panerais "historisk korrekte" modeller interessante. Især fordi de har så æstetisk rent et udtryk, og fordi de med enkle virkemidler formår at være både funktionelle (i historisk konstruktionsmæssige lys), robuste og yderst distingte. For mig er det alle plusser i en samlet bog, der gør, at Panerai bestemt har en interessant plads i ur historien. Der er givet mærker, der har en mere fremtrædende position på mange parametre, men derfor kan Panerai jo godt for nogle være interessante. Min pointe er netop: Længe leve diversiteten (ikke kun omkring ure)!
Et skud af en PAM 002 på Mario Paci rem. Et ur, der altid har en plads i hjertet hos mig
Sekundviser "lægges til", og så har uret stadig et distingt design, enkelt udtryk - og alligevel er det så forskelligt fra det ovenfor viste. Her PAM 001:
Som lille sidebemærkning kan nævnes, at Panerai urene er de ure, der oftest får en kommentar fra "ikke-urtosser", når jeg har uret på armen. Der komplimenteres altid for designet, og herefter spørges der til, hvilket ur det er. Ofte er det sjovt blot at sige: "Tak. Det er et Panerai". Så slutter samtalen ofte der, da mange ikke kender producenten <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Møder man så en anden "tosse", med samme interesse, starter samtalen altid lidt underligt: "Hov, er det en 1´er, du har på armen der?" 
Og kender man sine Pammies, kan man jo hurtigt få en god tal- og ursnak, ud fra sådan en spøjs indledning 
I ønskes ALLE en rigtig god resterende uge!
Tillad mig derfor at drage denne tråd i en retning, som hylder netop det, som for mig er essensen i ur interessen: At forskellig smag er i orden, og at det netop er det at forsøge at forstå det, som den anden forstår, der gør hele denne hobby til meget mere en blot noget om ure Panerais historie er spændende på mange måder. Ikke mindst er historien omkring slægtskabet med Rolex og den tidlige urkasses form inspiration et bekendtskab værd, men også forbindelsen til den italienske flåde er interessant.
[url]"http://rolexblog.blogspot.dk/2009/07/part-3-complete-history-of-rolex.html">http://rolexblog.blogspot.dk/2009/07/pa ... rolex.html[/url]
Der kan siges meget om Panerais senere markedsføring og politik på forskellige områder (fx Lim. Eds.), som ikke hos mig "vinder priser" (for at sige det mildt
) - men det er en helt anden snak. For mig er Panerais "historisk korrekte" modeller interessante. Især fordi de har så æstetisk rent et udtryk, og fordi de med enkle virkemidler formår at være både funktionelle (i historisk konstruktionsmæssige lys), robuste og yderst distingte. For mig er det alle plusser i en samlet bog, der gør, at Panerai bestemt har en interessant plads i ur historien. Der er givet mærker, der har en mere fremtrædende position på mange parametre, men derfor kan Panerai jo godt for nogle være interessante. Min pointe er netop: Længe leve diversiteten (ikke kun omkring ure)! Et skud af en PAM 002 på Mario Paci rem. Et ur, der altid har en plads i hjertet hos mig
Sekundviser "lægges til", og så har uret stadig et distingt design, enkelt udtryk - og alligevel er det så forskelligt fra det ovenfor viste. Her PAM 001:
Som lille sidebemærkning kan nævnes, at Panerai urene er de ure, der oftest får en kommentar fra "ikke-urtosser", når jeg har uret på armen. Der komplimenteres altid for designet, og herefter spørges der til, hvilket ur det er. Ofte er det sjovt blot at sige: "Tak. Det er et Panerai". Så slutter samtalen ofte der, da mange ikke kender producenten
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Møder man så en anden "tosse", med samme interesse, starter samtalen altid lidt underligt: "Hov, er det en 1´er, du har på armen der?" Og kender man sine Pammies, kan man jo hurtigt få en god tal- og ursnak, ud fra sådan en spøjs indledning I ønskes ALLE en rigtig god resterende uge!
De venligste hilsner, John
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)