23-11-2014, 03:18 PM
Du har sådan set fået det eneste mulige svar fra Willy. Jeg er ganske enig, at kriterierne, der er opstillet eentydigt peger på en Seamaster 300.
Der findes ganske vist sortskivede automatiske Speedmasters med sort lynette, den såkaldte "Reduced"; men kun et forsvindende mindretal på dette forum ville anbefale en sådan.
Reduced modellen mangler fuldstændigt den egentlige Speedmasters autenticitet.
Uret er for det første på 39 mm (reduced) og det automatiske værk er en lagkagekronograf.
Det vil sige, at selve kronografenheden er lagt ovenpå et bestående urværk, og er altså ikke integreret i selve værket, som på en ægte Speedmaster.
Af samme årsag springer Willy rask til Seamaster 300, hvilket er i nøje overensstemmelse med dine kriterier.
Måske har du malet dig selv op i en krog, ved at skrive "Automatic".
Der findes en hel del (automatic) vintage Speedmasters med betydeligt mere sjæl end den nutidige "Reduced".
Dersom man søger i: History of the Omega Speedmaster, Chuck Maddox, og "listigt" søger efter ordet "automatic", vil man konstatere et væld af automatic Speedmasters.
I den nedenstående gennemgang, er jeg imidlertid sprunget over ca. 30 modeller, der er forskellige udgaver af "Reduced".

Speedmaster Mark III - ST 176.0002, kaliber 1040

Speedmaster 125 - ST 378.0801, kaliber 1041

Speedmaster Mark IV - ST 176.0009, kaliber 1040

Speedmaster Mark V - ST 376.0806, kaliber 1045 (uret kaldes, teutoner)

Speedmaster Automatic - ST 177.0320, kaliber 3600 (rattrapante)

Speedmaster Broad Arrow - ST 178.0022, kaliber 3303
Der hersker næppe tvivl på dette forum, at "en Speedmaster" er så tæt på originalen som muligt, dvs. manuel og ikke automatic.
Imidlertid findes der andre automatic Speedmasters, der er både automatic, og som har betydelig mere pondus end "Reduced".
Med venlig hilsen - Geodoc
Der findes ganske vist sortskivede automatiske Speedmasters med sort lynette, den såkaldte "Reduced"; men kun et forsvindende mindretal på dette forum ville anbefale en sådan.
Reduced modellen mangler fuldstændigt den egentlige Speedmasters autenticitet.
Uret er for det første på 39 mm (reduced) og det automatiske værk er en lagkagekronograf.
Det vil sige, at selve kronografenheden er lagt ovenpå et bestående urværk, og er altså ikke integreret i selve værket, som på en ægte Speedmaster.
Af samme årsag springer Willy rask til Seamaster 300, hvilket er i nøje overensstemmelse med dine kriterier.
Måske har du malet dig selv op i en krog, ved at skrive "Automatic".
Der findes en hel del (automatic) vintage Speedmasters med betydeligt mere sjæl end den nutidige "Reduced".
Dersom man søger i: History of the Omega Speedmaster, Chuck Maddox, og "listigt" søger efter ordet "automatic", vil man konstatere et væld af automatic Speedmasters.
I den nedenstående gennemgang, er jeg imidlertid sprunget over ca. 30 modeller, der er forskellige udgaver af "Reduced".

Speedmaster Mark III - ST 176.0002, kaliber 1040

Speedmaster 125 - ST 378.0801, kaliber 1041

Speedmaster Mark IV - ST 176.0009, kaliber 1040

Speedmaster Mark V - ST 376.0806, kaliber 1045 (uret kaldes, teutoner)

Speedmaster Automatic - ST 177.0320, kaliber 3600 (rattrapante)

Speedmaster Broad Arrow - ST 178.0022, kaliber 3303
Der hersker næppe tvivl på dette forum, at "en Speedmaster" er så tæt på originalen som muligt, dvs. manuel og ikke automatic.
Imidlertid findes der andre automatic Speedmasters, der er både automatic, og som har betydelig mere pondus end "Reduced".
Med venlig hilsen - Geodoc

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)