Speedmaster Broad Arrow eller IWC Pilot?

[Geodoc]

willy Skrev:

olof Skrev:IWC'en indeholder kun et helt almindelig Valjoux 7750, mener jeg (altså helt sikkert en ikke "helt almindelig" version, men alligevel...).
Kan sandsynligvis blive serviceret af hvilken som helst urmager.
Omega'en har vel et 3313, som blev produceret af Piquet. Den er maaske ikke saa robust som et 7750, men helt sikkert mere exklusiv.

Nothing about the IWC 7750 is normal; they rebuild the caliber to such an extent they can call it their own. It is far superior to any ETA caliber you can name.
The Piquet caliber is in no way more exclusive.

Jeg er godt nok ikke så "Yndlingsmærke-blind", at jeg med djævelens vold og magt vil have Omega værket til at være mest interessant....
... men selv som "djævelens advokat", har jeg vanskeligt ved at få ligningen til at gå op.

De meget elaborerede ændringer, som Willy fremhæver, er ganske korrekt beskrevet i:
IWC’s Use of the ETA-Valjoux Chronograph Movements (Kilde:IWC Collectors Forum)

Betragter man imidlertid:
# Omega kaliber 3313.(Kilde: OmegaRolex.com), og
# IWC kaliber 790 (Valjoux 7750)(Kilde: Ranfft caliber guide),
... og sammenfatter nogle "klassiske dyder" i et sammenlignende skema, får det nedenstående udseende:



Ligningen jeg ikke kan få til at gå op er:
1) IWC får specialleveret den primitive konstruktion, Valjoux 7750, og elaborerer overordentligt på den.
2) Omega udvikler in house en elegant konstruktion, der tilvirkes af en klassisk højtprofileret kronograf producent.
3) "The Piquet caliber is in no way more exclusive"
Med venlig hilsen - Geodoc