12-08-2014, 09:17 PM
Hej!
Uret er ægte, så ingen problem der.
Der er et par ting du skal være opmærksom på.
Guldbelægningen i disse 70'er ure er tynd så check at den ikke er slidt igennem især ved hornene, men også på selve kassen har jeg set nogen hvor den var slidt væk hvor tøjet har slidt i mod kassen.
Hvis det er et ur fra 1972 er der en risiko for at værket er et cal. 1481 som er et billig værk lavet i samarbejde med Tissot. Ikke noget samlere går efter og nogle urmagere er ikke så glade for dem. Med tror ikke der er nogen generelle problemer med dem.
Nu er det serviceret så det burde ikke være et problem.
Men jeg da forsøge at handle prisen lidt ned. De er ikke i så høj kurs som Omega fra før ca. 1970 med de gode gamle urværker i, men stadig et pænt ur. Skive og kasse kan være svære at se forskel på, der var en masse, stort set ens modeller men et 1960'er Geneve ville have et cal. 565 i stedet for, som de fleste Omega samlere ville foretrække.
Mvh. Thomas
Uret er ægte, så ingen problem der.
Der er et par ting du skal være opmærksom på.
Guldbelægningen i disse 70'er ure er tynd så check at den ikke er slidt igennem især ved hornene, men også på selve kassen har jeg set nogen hvor den var slidt væk hvor tøjet har slidt i mod kassen.
Hvis det er et ur fra 1972 er der en risiko for at værket er et cal. 1481 som er et billig værk lavet i samarbejde med Tissot. Ikke noget samlere går efter og nogle urmagere er ikke så glade for dem. Med tror ikke der er nogen generelle problemer med dem.
Nu er det serviceret så det burde ikke være et problem.
Men jeg da forsøge at handle prisen lidt ned. De er ikke i så høj kurs som Omega fra før ca. 1970 med de gode gamle urværker i, men stadig et pænt ur. Skive og kasse kan være svære at se forskel på, der var en masse, stort set ens modeller men et 1960'er Geneve ville have et cal. 565 i stedet for, som de fleste Omega samlere ville foretrække.
Mvh. Thomas
Vintage Omega, herreure, lommeure og stopure
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)