11-08-2014, 11:43 AM
willy Skrev:This thread is starting to get serious again .en særdeles beklagelig udvikling
Tio Malo Skrev:...... Når og hvis det stopper, deler fonden penge ud som deres formålsparagraffer dikterer den, indtil der ikke er flere penge, hvorefter fonden opløses.Det er muligvis korrekt, at det kunne være en af fondenes grundidéer.
Men de går ikke i banken og beder om bevilliget overtræk eller lån. Og de sælges ikke - det er netop en af fondernes grundidéer. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Personligt er jeg mest af den opfattelse, at grundidéen først og fremmest er, at kaste så meget røgslør over regnskab og økonomi som muligt, for derved at hindre:
"utidig snagen i vore midler".

Ovenfor ses hvordan det er gået med Swatch. Det er forholdsvis gennemsigtigt, med Q og A regnskaber, samt forventninger.
Udlodningen af overskud til de, der støtter virksomheden, har jeg også sat stor pris på.
Som det ses, trak jeg mig ud af aktien, med et beskedent provenu på ca. 9,5% - hvilket dog er bedre end en (såkaldt) højrentekonto på 2,5%
Det skal ses i forhold til min alder, at jeg gerne spekulerer med mine pensionsmidler; men afholder mig fra at gamble.
Med venlig hilsen - Geodoc

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)