23-07-2014, 08:02 PM
Bjørn H. Skrev:Stinger Skrev:Og her er svaret:det svar er vel egentlig bare standardargumenterne fra urindustrien, urene er jo ikke kostbare fordi der måske ligger ekstra mange timer og dedikerede medarbejdere's blod sved & tårer i dem - -
[url]"http://www.telegraph.co.uk/men/fashion-and-style/10980399/An-expensive-watch-is-money-well-spent.html">http://www.telegraph.co.uk/men/fashion- ... spent.html[/url]
de er dyre fordi de kan sælge dem til den pris - og som alibi gi' en sang & en dans om stangvarer som
"historie, kvalitet & håndværk" - OK, Schweitzerne LAVER sguda gode uretil 5 X prisen that is,
men en dag går ideen om at du som urkøber stort set bare bli'r pelset viral for alvor -
Enig. Præcis som den første artikel kun indeholder standardargumenterne fra 99% af alle lægmænd/ nay sayers. Der er absolut intet nyt i de artikler.
Men de er underholdende her i agurketiden.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)