14-07-2014, 09:49 PM
Citat:Efter min mening er fodbold et spil, hvor omkring en snes mænd fordelt på to grupper med hver sin farve render rundt efter en blod på en græsplæne. Og hver gang der er antydning af, at det er ved at blive sjovt, kommer der en mand i en tredje farve og stopper det hele. Hvorfor smider de ikke bare ham den tredje ud? Han har godt nok to makkere; men det er nogle tøsedrenge, som ikke engang tør rende ind på græsplanen. Kunne de to grupper ikke bare tæve de tre sidste? De er da i klart overtal og uden de tre i afvigende farve ville det ganske givet blive sjovere. De kunne også have flere bolde med, det kunne sikkert også gøre spillet mere interessant.
Nå, jeg forstod heller ikke amerikansk football før jeg indså, at det ikke er et boldspil, men derimod et brætspil med en enkelt, zeppelinerformet brik, der bliver kastet frem og tilbage på brættets felter, hvorefter alle fjolserne på brættet - øh, banen - render hen på det samme felt.
/Bjørn.
+1, brotha !
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)