Her samler mennesket stadig uret - Oris

[runzuk]

Da jeg lavede denne tråd tænkte jeg ikke på, at det ville åbne op for så mange svar.

Jeg er ikke tilhænger af den sektion som opdeler ure i low, medium og high end. Jeg syntes, at det er en underlig måde at opdele ting på. Jeg tænkte endvidere at det er vildt, at eksempelvis mit eget Oris, som koster ca 26000 kr for nyt, er i segmentet low end
Det kan da godt være at det er et ETA værk som sidder i (2897 alias cal 667), men der er da tale om et ur som stråler af kvalitet. Mærk lænken og se låsen. Allerede her ved man, at det ikke er et ur til 3000 kr. Urkassen og dens materialer er lækkert udført og på højde (i min verden) med bl.a et Omega Planet Ocean (har selv haft et med gummilænke og cal 2500). Dette Omega bliver betegnet som værende i medium end ligaen. Ok, nu vil nogle så sige, at det overordnet skal ses på denne måde. Altså at Omega generalt er i kategorien medium end. Men kan I se problemet her? Alle Omega ure er i min verden ikke i denne kategori. Nogle er, andre under og andre over. Derfor er det for simpelt at putte ure i disse kasser, som egentlig ikke fortæller noget nyttigt! Jo, det fortæller at der er en som mener at disse mærker bør være her og der.
Da jeg startede denne tråd var det første svar, at det er ganske normalt at ure samles i hånden. Måske rigtigt vil jeg sige, når vi taler om Swiss Made. Men allerede her popper ordet low end op og det giver sku' en mærkelig fornemmelse.....

Et vis andet forum har også haft denne debat, sådan da. Iøvrigt også startet af mig

[url]"http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?f=1&t=16600" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?f=1&t=16600[/url]